上訴人(原審被告):范某。
上訴人(原審被告):范某某(被告范某法定代理人),男,生于1974年12月28日,漢族,住永年縣講武鄉(xiāng)東趙王固村。系被告范某父親。
上訴人(原審被告):王俊校(被告范某法定代理人),女,生于1975年3月15日,漢族,住永年縣講武鄉(xiāng)東趙王固村。
委托代理人范振海,范某的爺爺。
委托代理人郝利平,河北久恒律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):張某1。
法定代理人:張清亮,男,生于1972年11月13日,漢族,住永年縣。
法定代理人:李建英,女,生于1970年6月20日,漢族,住永年縣。系原告陳棟耀母親。
委托代理人邢興發(fā),河北眾意律師事務(wù)所律師。
上訴人范某、范某某、王俊校因與張某1健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服河北省原永年縣人民法院(2016)冀0429民初58號(hào)民事判決書,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間,雙方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明事實(shí)與一審相同,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,民法上的意外事件,是指由于非當(dāng)事人的故意或過失所引起的事故。本案中,上訴人范某雖然是限制民事行為能力人,但已經(jīng)是小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生,其對(duì)自己的行為后果應(yīng)有一定的認(rèn)知和判斷能力,應(yīng)當(dāng)能夠意識(shí)到在放學(xué)的路上,用灰石塊亂扔的行為極有可能造成他人傷害,上訴人范某在此次事件中存在重在過失。一審法院結(jié)合上訴人與被上訴人在本案中的過失程度,認(rèn)定上訴人在此次事故中承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,并無不當(dāng)。另外,上訴人上訴認(rèn)為被上訴人的鑒定意見應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,沒有法律依據(jù)。因此,上訴人的上訴理由,本院不予支持。
綜上,原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)480元,由上訴人范某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 陳德樹 審判員 白 燕 審判員 江志剛
書記員:王國(guó)慶
成為第一個(gè)評(píng)論者