原告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)校場(chǎng)路91-1-2-201號(hào)1幢2樓201（戶籍地：竹溪縣）。
法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)校場(chǎng)路91-1-2-201號(hào)1幢2樓201（戶籍地：竹山縣）。
法定代理人：張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)校場(chǎng)路91-1-2-201號(hào)1幢2樓201（戶籍地：竹山縣）。
委托訴訟代理人：王清娥，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
被告：伍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
共同委托訴訟代理人：華松，竹溪縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)：代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，參加調(diào)解、進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。

原告張某1與被告王某某、伍某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法由審判員甘霖適用簡(jiǎn)易程序于2017年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某1的法定代理人李某及委托訴訟代理人王清娥，被告王某某及其與伍某某共同委托訴訟代理人華松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決二被告作為王瑩瑩的監(jiān)護(hù)人賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用的80%合計(jì)264213.59元，另根據(jù)2017交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算再增加14944元的傷殘賠償金；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告張某1與侵權(quán)行為人王瑩瑩（即二被告的兒子）都是未成年人，屬于限制民事行為能力人。原告與王瑩瑩因瑣事發(fā)生矛盾，雙方約定在三味網(wǎng)吧見(jiàn)面。2016年2月15日20時(shí)許，王瑩瑩帶著任玉、王子豪、王建立等人并在褲兜里藏有一把彈簧刀來(lái)到三味網(wǎng)吧。雙方在三味網(wǎng)吧后門(mén)處相遇后，發(fā)生口角并發(fā)生打斗，打斗過(guò)程中，侵權(quán)行為人王瑩瑩拿出事先準(zhǔn)備好的彈簧刀將原告張某1左胸部及左胳膊捅傷。原告因傷住院14天，出院后，經(jīng)十堰市天平司法鑒定所鑒定，原告的傷情左胸部傷為輕傷一級(jí)、左胳膊傷為輕傷二級(jí)、左胳膊神經(jīng)損傷構(gòu)成傷殘七級(jí)。侵權(quán)責(zé)任人王瑩瑩屬于未成年人，沒(méi)有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)能力，被告王某某、伍某某作為侵權(quán)責(zé)任人王瑩瑩的法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)由其二人共同承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益特具文起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某某、伍某某之子王瑩瑩（xxxx年xx月xx日出生）因瑣事與被害人張某1發(fā)生矛盾。2016年2月15日20時(shí)許，王瑩瑩受張某1邀約在竹溪縣××西關(guān)橋“三味網(wǎng)吧”相見(jiàn)，便隨身攜帶一把彈簧刀并邀約任玉、王子豪、王建立等人到場(chǎng)，張某1見(jiàn)王瑩瑩一方人多，打電話喊來(lái)羅炎、李濤等人后，張某1、羅炎等人將王瑩瑩叫到網(wǎng)吧后門(mén)口處，上前對(duì)王瑩瑩用皮帶抽打、腳踢。王瑩瑩遭到毆打后，抽出彈簧刀揮舞亂刺，將張某1左側(cè)胸部及左胳膊刺傷，將羅炎腹部刺傷，并將拉架的湯琳琳右胳膊刺傷。2016年3月9日，經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某1左側(cè)開(kāi)放性血?dú)庑?，損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。
原告張某1受傷后在竹溪縣人民醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)入十堰市太和醫(yī)院住院治療13天，在竹溪縣人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7406.50元，在十堰市太和醫(yī)院花費(fèi)41894元，在竹溪縣中醫(yī)院花費(fèi)83.50元，合計(jì)49384.99元。
2016年11月28日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定張某1左橈神經(jīng)斷裂遺留左腕關(guān)節(jié)呈“垂腕”癥，傷殘等級(jí)評(píng)定為柒級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間為一人護(hù)理5個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為2個(gè)月?；ㄙM(fèi)鑒定費(fèi)2500元。
另查明，王瑩瑩故意傷害致羅炎重傷、張某1輕傷、湯琳琳輕微傷，于2017年1月11日被竹溪縣人民檢察院以故意傷害罪提起公訴，在竹溪縣人民法院審理過(guò)程中，羅炎、湯琳琳均已提起刑事附帶民事訴訟要求王瑩瑩賠償損失，后羅炎、湯琳琳親屬與王瑩瑩親屬已達(dá)成賠償協(xié)議并已履行。2017年3月23日，竹溪縣人民法院以王瑩瑩犯故意傷害罪判處其有期徒刑二年。
還查明，湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32677元；十堰市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助縣內(nèi)為30元/天，市內(nèi)為100元/天。
對(duì)上述事實(shí)，有原告提交的張某1、張某2、李某的身份證、戶口簿、房權(quán)證復(fù)印件；竹溪縣人民檢察院溪檢未檢刑訴（2017）1號(hào)起訴書(shū)和竹溪縣人民法院（2017）鄂0324刑初21號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)；竹溪縣人民醫(yī)院出院記錄，十堰市太和醫(yī)院出院記錄及病情證明書(shū)；十堰天平司法鑒定中心（2016）臨鑒字1439號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，被告方亦無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告方對(duì)原告提交竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)及400元鑒定費(fèi)票據(jù)提出異議，認(rèn)為該鑒定不屬于本案賠償范圍，本院認(rèn)為，輕傷鑒定為本案中不必要的鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用，對(duì)被告的異議依法予以支持。
原告對(duì)二被告提交的竹溪縣人民檢察院溪檢未檢刑訴（2017）1號(hào)起訴書(shū)、竹溪縣人民法院（2017）鄂0324刑初21號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)提出異議，認(rèn)為有權(quán)提起民事訴訟。經(jīng)查，兩份文書(shū)中均未明確表明原告方放棄民事部分訴權(quán)，根據(jù)刑事訴訟法司法解釋之規(guī)定，被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過(guò)程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決。故原告有權(quán)提起民事訴訟，對(duì)該份證據(jù)的證明目的本院依法不予采信。
對(duì)二被告提交的（2016）鄂0324民初717號(hào)民事判決書(shū)、竹溪縣鄂坪鄉(xiāng)九灣村民委員會(huì)《情況說(shuō)明》，原告認(rèn)為該份判決書(shū)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本案屬特殊侵權(quán)，二被告為特殊被告主體，其家庭經(jīng)濟(jì)困難不是不承擔(dān)責(zé)任的理由。經(jīng)查，該份判決書(shū)內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，二被告為依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主體，對(duì)該組證據(jù)本院依法不予采信。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中王瑩瑩為未成年人，其造成張某1損害時(shí)為限制民事行為能力人，故其監(jiān)護(hù)人即二被告依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，對(duì)原告主張二被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)依法予以支持。就事情的起因來(lái)看，張某1主動(dòng)邀約王瑩瑩并先動(dòng)手對(duì)王瑩瑩進(jìn)行抽打腳踢是事情發(fā)生的起因，其對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任，王瑩瑩攜帶刀具應(yīng)約前往，并持刀具故意傷害他人，其監(jiān)護(hù)人對(duì)傷害后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，對(duì)損害后果各自承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)并結(jié)合本案查明的事實(shí)，參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院對(duì)原告張某1的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)為49384.99元，合法有據(jù)，依法予以支持。
2、誤工費(fèi)依法不予支持，因原告為未成年人，并未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其因傷誤工減少收入。
3、護(hù)理費(fèi)為13428.90元（32677元÷365天×150天），參照2017年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)及鑒定護(hù)理期計(jì)算。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1330元（30元/天×1天+100元/天×13天），根據(jù)十堰市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及原告住院天數(shù)計(jì)算，超出部分不予支持。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（30元/天×60天），根據(jù)本地實(shí)際酌定按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)及鑒定的營(yíng)養(yǎng)時(shí)限2個(gè)月計(jì)算，超出部分不予支持。
6、交通費(fèi)為1386元，根據(jù)庭審中原、被告認(rèn)可的往返次數(shù)及票據(jù)確定。
7、鑒定費(fèi)為2500元，對(duì)于原告鑒定輕傷花費(fèi)的鑒定費(fèi)400元屬不必要的鑒定，依法不予支持，對(duì)鑒定護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限花費(fèi)的鑒定費(fèi)合法有據(jù)，依法予以支持。
8、殘疾賠償金、精神損害撫慰金不予支持，本案中王瑩瑩故意傷害羅炎致其重傷因此負(fù)刑事責(zé)任，致張某1輕傷為增加刑罰量的量刑情節(jié)，王瑩瑩已對(duì)此增加了相應(yīng)的刑罰量。張某1雖未提起附帶民事訴訟而另行提起民事訴訟，對(duì)賠償范圍依然應(yīng)適用刑事訴訟法及司法解釋，賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾生活輔助器具費(fèi)等物質(zhì)損失，故對(duì)殘疾賠償金及精神損失依法不予支持。
綜上，各項(xiàng)損失合計(jì)69829.89元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第一百六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某1受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失69829.89元，由被告王某某、伍某某賠償34914.95（69829.89元×50%），剩余50%由原告自行承擔(dān)。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5263.00元，減半收取2631.50元，由原告張某1負(fù)擔(dān)1315.75元，由被告王某某、伍某某負(fù)擔(dān)1315.75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　甘　霖

書(shū)記員：石斌豪 附:相關(guān)法律條文及司法解釋 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十二條無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》 第一百五十五條第一款對(duì)附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。 第二款犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。 第一百六十四條被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過(guò)程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。