原告：張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省長沙市雨花區(qū)。
法定代理人：張某2（原告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省長沙市雨花區(qū)。
委托訴訟代理人：張正兵，湖南三湘律師事務所律師。
委托訴訟代理人：羅振森，湖南三湘律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省常德市鼎城區(qū)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省常德市鼎城區(qū)。
委托訴訟代理人：王某某（被告王某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省常德市鼎城區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省長沙市開福區(qū)芙蓉中路一段109號華創(chuàng)國際廣場3號棟18、19樓。
負責人：唐繼國，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁許燕，該單位工作人員。

原告張某1（以下簡稱原告）與被告王某某、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司（以下簡稱平安財保湖南分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人羅振森，被告王某某，被告王某某的委托訴訟代理人王某某，被告平安財保湖南分公司的委托訴訟代理人袁許燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告王某某、王某某賠償原告各項損失共計89288元；2、被告平安財保湖南分公司在保險限額內(nèi)承擔責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2016年6月2日15時50分許，被告王某某駕駛湘Ａ×××××小車沿長沙市雨花區(qū)長塘安置小區(qū)2A棟前地段由東向南行駛，遇原告在此路段行走，因被告王某某駕車未注意行車安全，導致在上述地點發(fā)生人車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警隊認定，被告王某某承擔事故全部責任。湘Ａ×××××小車所有人為被告王某某，該車在被告平安財保湖南分公司投保了保險。事故發(fā)生后，原告被送往湖南省兒童醫(yī)院等醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，原告構成十級傷殘。需1人護理60天，營養(yǎng)90天，后續(xù)醫(yī)療費5000元。
被告平安財保湖南分公司辯稱，1、原告主張的部分訴求過高，請求法院依法核減；2、我司對原告的傷殘等級及后續(xù)治療費有異議，申請重新鑒定；5、我司不承擔訴訟費、鑒定費。
被告王某某、王某某共同辯稱，1、被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費11526.7元，現(xiàn)金1000元，還開車送原告區(qū)瀏陽去了5次。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對于原告提交的原、被告身份資料，被告王某某駕駛證復印件，湘Ａ×××××小車行駛證復印件，保單，原告病歷資料及醫(yī)藥費發(fā)票，等證據(jù)，被告王某某、王某某、平安財保湖南分公司不持異議，本院予以確認并在卷佐證。對于原告提供的交通事故認定書，司法鑒定意見書等證據(jù)，被告王某某、王某某、平安財保湖南分公司提出異議，未能提供充分證據(jù)反駁，對該部分證據(jù)本院予以確認。
根據(jù)經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年6月2日15時50分許，被告王某某駕駛湘Ａ×××××小車沿長沙市雨花區(qū)長塘安置小區(qū)2A棟前地段由東向南行駛，遇原告在此路段行走，因被告王某某駕車未注意行車安全，導致在上述地點發(fā)生人車相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往長沙年輪骨科醫(yī)院、瀏陽市骨傷科醫(yī)院等醫(yī)院門診、住院治療，共住院11天，花費醫(yī)藥費8461元。2016年6月2日，長沙市公安局交通警察支隊雨花交警大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告王某某承擔事故全部責任，原告不承擔責任。2016年12月26日，湖南省文成司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，載明原告損傷程度評定為十級傷殘；傷后護理60日；傷后營養(yǎng)90日；建議后續(xù)治療費費伍仟元整。原告為居民家庭戶口。
湘Ａ×××××小車登記車主系被告王某某，被告王某某與被告王某某自述，雙方系父子關系，該車在被告平安財保湖南分公司投保了交強險及理賠限額50萬元的商業(yè)三責險，投保了不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告認可被告王某某為原告墊付醫(yī)藥費等費用合計11000元。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人未能達成協(xié)議。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，造成人身損害的，應當承擔賠償責任。
一、關于責任主體。
機動車發(fā)生交通事故造成公民身體損害的，應當依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。長沙市公安局交通警察支隊雨花大隊作出的《道路交通事故認定書》，內(nèi)容真實，程序合法，本院予以采信。王某某負事故的全部責任，應當賠償原告的損失。被告王某某對事故發(fā)生沒有過錯，不應承擔責任。
根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告所受損失，先由被告平安財保湖南分公司在機動車第三者責任強制保險責任及商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由被告王某某賠償。
在本案審理過程中，被告平安財保湖南分公司對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費評定有異議，提出重新鑒定申請。本院經(jīng)審查后認為，本次鑒定系由有資質(zhì)的鑒定機構作出，被告平安財保湖南分公司雖有異議，但并未提出足以反駁該鑒定意見的證據(jù)。因此，本院對被告的重新鑒定申請不予支持，對上述鑒定意見予以采信。
二、關于原告可獲賠償?shù)姆秶?br/>（一）醫(yī)療費用。
1、醫(yī)藥費。原告花費醫(yī)藥費8461元，原告、被告王某某提供了醫(yī)藥費票據(jù)支持，本院予以確認；
2、后續(xù)治療費。參照鑒定意見，本院酌定5000元；
3、住院伙食補助費。原告住院11天，按60元/天計算住院伙食補助費，計算為660元(60元/天×11天)；
4、營養(yǎng)費。根據(jù)原告的傷情及實際情況，本院酌情支持1000元。
以上1-4項共計15121元。
（二）傷殘賠償費用。
5、殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金62568元(31284元/年×20年×10%)；
6、護理費。護理費按100元/天計算，參照鑒定意見，計算護理費為6000元（100元/天×60天）；
7、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷情及本案的實際情況，本院酌定5000元；
8、交通費?？紤]到原告的治療時間和實際需要，本院酌情支持400元。
以上5-8項，合計73968元。
（三）鑒定費用。原告主張2200元，提供了相應票據(jù)支持，本院予以確認。
上述（一）至（三）項，原告總損失為91289元。
三、關于賠償責任的具體計算。
1、原告的總損失91289元（醫(yī)療費用15121元+傷殘賠償費用73968元+鑒定費2200元）;
2、交強險賠償范圍。被告平安財保湖南分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償83968元（醫(yī)療費用10000元+傷殘賠償費用73968元）;
3、交強險以外原告的損失為7321元（91289元-83968元），其中鑒定費2200元，由被告王某某承擔;
4、商業(yè)三責險賠償范圍。被告平安財保湖南分公司應在商業(yè)三責險范圍內(nèi)承擔5121元（7321元-鑒定費2200元）；
5、被告王某某的賠償責任。被告王某某應當賠償2200元（7321元-5121元）。
綜上所述，原告因交通事故造成各項損失合計91289元，由被告王某某承擔2200元，已墊付11000元，超出8800元（11000元-2200元），為減輕當事人的訴累及節(jié)約司法資源，可由被告平安財保湖南分公司在理賠給原告的保險金中直接抵扣；被告平安財保湖南分公司最終應承擔89089元（交強險83968元+商業(yè)三責險5121元），其中給原告80289元（89089元-8800元），給被告王某某8800元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告張某1保險金80289元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)支付被告王某某保險金8800元；
三、駁回原告張某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費644元，由原告張某1負擔44元，被告王某某負擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審判長 孫平遠
人民陪審員 鄧正軍
人民陪審員 李淑琴

書記員： 王立欣