原告：張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　法定代理人：張某2(原告父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市曹楊三村XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：張某3(原告祖父)，男，住址同上。
　　委托訴訟代理人：康某某(原告祖母)，女，住址同上。
　　被告：戚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：趙明月，京衡律師集團上海事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫青平，京衡律師集團上海事務(wù)所律師。
　　原告張某1與被告戚某某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某1的委托訴訟代理人張某3、康某某、被告戚某某的委托訴訟代理人趙明月、孫青平律師均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某1向本院提出訴訟請求：判令被告每月支付給原告的撫養(yǎng)費從1,000元增加至2,000元。事實和理由：被告戚某某與原告父親張某2原系夫妻關(guān)系，兩人婚后于xxxx年xx月xx日出生育原告，2018年5月15日兩人協(xié)議離婚，約定離婚后原告隨父親張某2生活，被告自2018年9月1日起每月支付撫養(yǎng)費1,000元，協(xié)議還約定原告需住院時，住院期間的費用由男方承擔70%，女方承擔30%?，F(xiàn)原告以生活水平提高、原告身體不好，且離婚時被告無業(yè)，現(xiàn)已開始工作為由訴至法院，要求判如所請。
　　被告戚某某辯稱：被告年收入6、7萬元，每月支付房租1,500元，此外父母生病需要贍養(yǎng)，被告目前生活比較困難。離婚時約定被告從2018年9月1日開始每月支付撫養(yǎng)費1,000元，此時間點表明當時雙方已經(jīng)預(yù)見孩子讀幼兒園之事，現(xiàn)原告在生活和教育方面都沒有大的情況變化，且原告父親收入明顯高于被告，故不同意增加撫養(yǎng)費。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)審理本院認定事實如下：
　　被告戚某某與原告父親張某2原系夫妻關(guān)系，兩人婚后于xxxx年xx月xx日出生育原告，2018年5月15日兩人協(xié)議離婚，約定離婚后原告隨父親張某2生活，被告自2018年9月1日起每月支付撫養(yǎng)費1,000元，協(xié)議還約定原告需住院時，住院期間的費用由男方承擔70%，女方承擔30%。2018年9月原告開始就讀幼兒園。2018年6月-2019年6月期間，原告多次至醫(yī)院就診。
　　另查明，被告2017年6月至2018年9月領(lǐng)取失業(yè)金，2018年11月-2019年5月平均每月工資6,300余元。2018年7月-2019年6月，原告父親張某2平均月工資為15,000余元。
　　本院認為，離婚后父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。撫養(yǎng)費具體數(shù)額應(yīng)根據(jù)原告父母的經(jīng)濟狀況、子女的實際需要、當?shù)氐纳?、教育水平等予以確定。離婚時被告處于失業(yè)狀態(tài)，現(xiàn)被告已有穩(wěn)定的工作和收入，且原告的教育、醫(yī)療、生活等支出確有增加，故原告要求增加撫養(yǎng)費有事實和法律依據(jù)，但綜合考慮原告父親和被告的收入情況，本院認為原告主張增加的金額過高，具體應(yīng)增加的數(shù)額由本院酌定。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、第18條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告戚某某自2019年9月起按月支付原告張某1撫養(yǎng)費1,400元，至原告18周歲止；
　　二、被告戚某某自本判決生效之日起一個月內(nèi)，補付原告張某12019年5月至8月的撫養(yǎng)費1,600元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費50元，減半收取25元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：桑家旺

書記員：馮瀟劍