張某1
白友斌（壽陽(yáng)縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所）
孔某某
孟翔（山西正名律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
馬文韜（山西奇政律師事務(wù)所）

原告張某1，男，××××年×月××日生，壽陽(yáng)縣人。
法定代理人張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，壽陽(yáng)縣人。
委托代理人白友斌，壽陽(yáng)縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河南省拓城縣人。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河南省拓城縣人。
委托代理人孟翔，山西正名律師事務(wù)所律師，系孔某某和王某某共同的委托代理人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人雷鵬，男，公司經(jīng)理。
住所地:晉中市榆次區(qū)中都北路333號(hào)。
委托代理人馬文韜，山西奇政律師事務(wù)所律師。
原告張某1訴被告孔某某、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某1的法定代理人張某2及委托代理人白友斌、被告孔某某及其孔某某和王某某共同的委托代理人孟翔、中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部委托代理人馬文韜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1依法判令被告賠償原告人身?yè)p害各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)72550.94元。
其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、本案的訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年1月5日8時(shí)20分，孔某某駕駛晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)，從榆次到壽陽(yáng)，行至孟榆線56KM+410M處時(shí)，由于雪天路滑，車(chē)輛失控駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與對(duì)面由張某2無(wú)證駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成張某2和原告張某1受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告張某1被送往山西省人民醫(yī)院，住院治療9天后，因家庭經(jīng)濟(jì)困難，于2016年1月14日出院后回家由母親劉某陪護(hù)休養(yǎng)。
花去醫(yī)藥費(fèi)總計(jì)16890.49元。
2016年1月18日，經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孔某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，張某2負(fù)本次事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人張某1無(wú)責(zé)任。
治療終結(jié)后，2016年8月12日，由壽陽(yáng)縣公安局交警隊(duì)事故科委托山西省晉中司法鑒定中心對(duì)原告張某1的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)以及護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定和評(píng)定，并出具了晉中司法鑒定中心（2016）殘鑒字第95號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為:原告張某1因交通事故致:1、左肱骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、傷者在骨折愈合的情況下，擇期再次手術(shù)行內(nèi)固定物取出各項(xiàng)費(fèi)用約8600元；3、該護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。
經(jīng)查，被告孔某某駕駛的晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)，在中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
因此，被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)該在該車(chē)的投保限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
另被告孔某某駕駛的晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)所有權(quán)屬于被告王某某，在此次事故中應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告主張的具體賠償項(xiàng)目和計(jì)算理由如下:1、醫(yī)藥費(fèi)16890.49元。
事故發(fā)生后，原告在山西省人民醫(yī)院住院治療9天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)16890.49元。
2、護(hù)理費(fèi)10260元。
根據(jù)山西省晉中司法鑒定中心（2016）殘鑒字第95號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告的護(hù)理期限為90天，原告張某1受傷后，由其母親劉某進(jìn)行護(hù)理，因劉某屬于農(nóng)民，因此按照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)每天114元計(jì)算180天。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。
按機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，在太原住院按每天100元計(jì)算9天。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元。
按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天。
5、殘疾賠償金35708元。
事故致原告十級(jí)傷殘，按照”山西省2015年居民人均可支配收入”計(jì)算為17854元×20年×10%=35708元。
6、精神損害撫慰金5000元。
7、鑒定費(fèi)3500元。
8、交通費(fèi)500元。
酌情主張。
9、二次手術(shù)費(fèi)8600元。
依據(jù)鑒定結(jié)論主張。
以上損失共計(jì)85858.49元。
本次事故造成兩人受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付1/3，計(jì)算為40000元，其余44358.49元按主要責(zé)任70%賠付計(jì)算為31050.94元，共主張賠付72550.94元。
孔某某、王某某辯稱(chēng)，1、原告張某2有很大的過(guò)錯(cuò)，無(wú)證無(wú)牌，摩托車(chē)行駛在鄉(xiāng)村道路的中線上，按交通法規(guī)定白線是不能壓的，而且沒(méi)有戴頭盔。
2、孔某某沒(méi)有處置不當(dāng)?shù)男袨?，?chē)輛失控是為了躲閃在禁止線上駕駛的原告，如果原、被告按照各自的路線行駛的話此次交通事故是可以避免的，造成原告受傷的原因是被告采取了剎車(chē)之后，因?yàn)槁飞嫌蟹e雪路滑，車(chē)甩出去后，將原告掃到馬路旁的溝里，致原告受傷，也就是說(shuō)原、被告沒(méi)有形成直接的對(duì)撞。
3、被告王某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
王某某是登記車(chē)主。
但這部車(chē)在事故前已經(jīng)抵給孔某某，王某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
4、孔某某在事故發(fā)生后積極進(jìn)行救助義務(wù)，雇車(chē)把傷者送去醫(yī)院，支付了8000元醫(yī)藥費(fèi)。
5、原告鑒定的傷殘等級(jí)過(guò)高。
另外對(duì)交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定有異議，至少應(yīng)該是同等責(zé)任。
中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部辯稱(chēng)，1、對(duì)事故事實(shí)、雙方的過(guò)錯(cuò)程度，責(zé)任認(rèn)定同孔某某代理人的意見(jiàn)。
2、晉K×××××車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年4月8日至2016年4月7日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
3、請(qǐng)法庭審查該車(chē)行車(chē)證以及駕駛?cè)说鸟{駛證，以確定是否存在保險(xiǎn)免責(zé)情形。
4、若不存在免責(zé)情形，因本案有兩名傷者，對(duì)兩名傷者的各項(xiàng)合理?yè)p失同意按照比例在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，但總和不應(yīng)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額。
5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
原告為證明自己的主張，提供的證據(jù)有:壽公交認(rèn)字（2016）第0009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；山西省人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、出院證、住院病歷、日清單；山西省晉中司法鑒定中心（2016）殘鑒字第95號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)和護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定鑒定意見(jiàn)書(shū)；壽陽(yáng)縣×××鎮(zhèn)×××村民委員會(huì)出具的證明。
被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部質(zhì)證稱(chēng):對(duì)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)及證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
對(duì)原告提供的其他證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)原告主張各項(xiàng)費(fèi)用均有異議。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，只認(rèn)可原告住院期間的護(hù)理費(fèi)，對(duì)其出院后的護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；關(guān)于殘疾賠償金，對(duì)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的證明效力提出了異議，且原告是農(nóng)民，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算其殘疾賠償金；關(guān)于精神撫慰金，原告主張過(guò)高；關(guān)于鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的范圍；關(guān)于交通費(fèi)原告未提供證據(jù)，不予認(rèn)可；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，原告應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
被告孔某某、王某某質(zhì)證意見(jiàn)與被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部相同。
對(duì)以上原告提供的證據(jù)，本院審查認(rèn)為:被告對(duì)原告提供的山西省晉中司法鑒定中心（2016）殘鑒字第95號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)和護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定鑒定意見(jiàn)書(shū)的證明效力均提出了異議。
本院認(rèn)為原告提供的傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)符合實(shí)際情況，且被告未提供足以推翻該鑒定結(jié)論的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信；對(duì)原告提供的護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定鑒定意見(jiàn)書(shū)不予采信，因?yàn)樵撹b定意見(jiàn)書(shū)確定的內(nèi)容不屬于山西省晉中司法鑒定中心的業(yè)務(wù)范圍，且關(guān)于護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，應(yīng)嚴(yán)格依照法律的規(guī)定。
被告對(duì)原告提供的其他證據(jù)的真實(shí)性和合法性未提出異議，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，具有證明效力，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月5日8時(shí)20分，孔某某駕駛晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)，從榆次到壽陽(yáng)，行至孟榆線56KM+410M處時(shí)，由于雪天路滑，車(chē)輛失控駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與對(duì)面由張某2無(wú)證駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成張某2和原告張某1受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告張某1被送往山西省人民醫(yī)院，被診斷為左肱骨干骨折、頭皮裂傷，住院9天后，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)16890.49元，于2016年1月14日出院。
原告住院期間由其母親劉某護(hù)理，劉某為農(nóng)民。
2016年1月18日，壽陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出壽公交認(rèn)字（2016）第0009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告孔某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，張某2負(fù)本次事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人張某1無(wú)責(zé)任。
原告治療終結(jié)后，由壽陽(yáng)縣公安局交警隊(duì)事故科委托山西省晉中司法鑒定中心對(duì)原告張某1的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定和評(píng)定，并出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為原告張某1因交通事故致:1、左肱骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、傷者在骨折愈合的情況下，擇期再次手術(shù)行內(nèi)固定物取出各項(xiàng)費(fèi)用約8600元。
另查明，被告孔某某駕駛的晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)登記車(chē)主為被告王某某，該車(chē)在中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告孔某某駕駛晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)，從榆次到壽陽(yáng)，行至孟榆線56KM+410M處時(shí)，由于雪天路滑，車(chē)輛失控駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與對(duì)面由張某2無(wú)證駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成張某2和原告張某1受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，有壽陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)為證，本院予以確認(rèn)。
庭審中被告王某某辯稱(chēng)該車(chē)已經(jīng)抵頂給被告孔某某，但未提供證據(jù)證明，關(guān)于抵頂這一事實(shí)本院無(wú)法確認(rèn)。
但本案被告王某某作為登記車(chē)主對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故王某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，由車(chē)輛使用人孔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于該車(chē)在被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按各被侵權(quán)人的損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
不足部分由被告孔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的要求被告孔某某和王某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。
原告張某1因本次事故造成的損失確認(rèn)如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)16890.49元。
2、護(hù)理費(fèi)910.71元。
按照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即每天101.19元計(jì)算住院期間的9天。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元。
按每天60元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院期間的9天。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元。
按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的9天。
5、殘疾賠償金18908元（9454×20年×10%=18908元）。
6、精神損害撫慰金5000元。
7、鑒定費(fèi)3500元。
8、交通費(fèi)500元。
酌情認(rèn)定。
9、二次手術(shù)費(fèi)8600元。
以上損失共計(jì)55119.2元。
本次事故造成兩人受傷，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
具體計(jì)算為:被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告住院醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)2200元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)25300元。
其余損失27619.2元，按70%的比例由被告孔某某賠付19333.44元。
綜上，被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告27500元，被告孔某某賠付原告19333.4元。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某1各項(xiàng)損失共計(jì)27500元。
二、被告孔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告張某1各項(xiàng)損失共計(jì)19333.44元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1576元，減半收取788元，由原告負(fù)擔(dān)278元，被告孔某某負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為原告提供的傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)符合實(shí)際情況，且被告未提供足以推翻該鑒定結(jié)論的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信；對(duì)原告提供的護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定鑒定意見(jiàn)書(shū)不予采信，因?yàn)樵撹b定意見(jiàn)書(shū)確定的內(nèi)容不屬于山西省晉中司法鑒定中心的業(yè)務(wù)范圍，且關(guān)于護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，應(yīng)嚴(yán)格依照法律的規(guī)定。
被告對(duì)原告提供的其他證據(jù)的真實(shí)性和合法性未提出異議，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，具有證明效力，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月5日8時(shí)20分，孔某某駕駛晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)，從榆次到壽陽(yáng)，行至孟榆線56KM+410M處時(shí)，由于雪天路滑，車(chē)輛失控駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與對(duì)面由張某2無(wú)證駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成張某2和原告張某1受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告張某1被送往山西省人民醫(yī)院，被診斷為左肱骨干骨折、頭皮裂傷，住院9天后，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)16890.49元，于2016年1月14日出院。
原告住院期間由其母親劉某護(hù)理，劉某為農(nóng)民。
2016年1月18日，壽陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出壽公交認(rèn)字（2016）第0009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告孔某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，張某2負(fù)本次事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人張某1無(wú)責(zé)任。
原告治療終結(jié)后，由壽陽(yáng)縣公安局交警隊(duì)事故科委托山西省晉中司法鑒定中心對(duì)原告張某1的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定和評(píng)定，并出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為原告張某1因交通事故致:1、左肱骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、傷者在骨折愈合的情況下，擇期再次手術(shù)行內(nèi)固定物取出各項(xiàng)費(fèi)用約8600元。
另查明，被告孔某某駕駛的晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)登記車(chē)主為被告王某某，該車(chē)在中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告孔某某駕駛晉K×××××五菱牌小型普通客車(chē)，從榆次到壽陽(yáng)，行至孟榆線56KM+410M處時(shí)，由于雪天路滑，車(chē)輛失控駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與對(duì)面由張某2無(wú)證駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，造成張某2和原告張某1受傷及雙方車(chē)輛損壞的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，有壽陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)為證，本院予以確認(rèn)。
庭審中被告王某某辯稱(chēng)該車(chē)已經(jīng)抵頂給被告孔某某，但未提供證據(jù)證明，關(guān)于抵頂這一事實(shí)本院無(wú)法確認(rèn)。
但本案被告王某某作為登記車(chē)主對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故王某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，由車(chē)輛使用人孔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于該車(chē)在被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按各被侵權(quán)人的損失比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
不足部分由被告孔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的要求被告孔某某和王某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。
原告張某1因本次事故造成的損失確認(rèn)如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)16890.49元。
2、護(hù)理費(fèi)910.71元。
按照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即每天101.19元計(jì)算住院期間的9天。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元。
按每天60元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院期間的9天。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元。
按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的9天。
5、殘疾賠償金18908元（9454×20年×10%=18908元）。
6、精神損害撫慰金5000元。
7、鑒定費(fèi)3500元。
8、交通費(fèi)500元。
酌情認(rèn)定。
9、二次手術(shù)費(fèi)8600元。
以上損失共計(jì)55119.2元。
本次事故造成兩人受傷，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
具體計(jì)算為:被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告住院醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)2200元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)25300元。
其余損失27619.2元，按70%的比例由被告孔某某賠付19333.44元。
綜上，被告中國(guó)財(cái)保晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告27500元，被告孔某某賠付原告19333.4元。

為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中分公司榆次安寧營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張某1各項(xiàng)損失共計(jì)27500元。
二、被告孔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告張某1各項(xiàng)損失共計(jì)19333.44元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1576元，減半收取788元，由原告負(fù)擔(dān)278元，被告孔某某負(fù)擔(dān)510元。

審判長(zhǎng)：吳志彪

書(shū)記員：韓麗萍