原告：張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住河北省淶水縣。法定代理人：張某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住淶水縣。與原告系父女關(guān)系。委托訴訟代理人：李寶義，河北平一律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李美娟，河北平一律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司，住所地：淶水縣沖之大街313號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130623808463710K。負(fù)責(zé)人：王澤萍，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：李紹國，該公司職工。被告：淶水縣第四中學(xué)，住所地：淶水縣石亭鎮(zhèn)漸村。法定代表人：張旭民，職務(wù)：校長。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告支付原告保險金50000元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：淶水縣教育局于2016年9月1日為所有在校學(xué)生投保校園方責(zé)任險附加無過失責(zé)任保險，保險期限自2016年9月1日起至2017年8月31日止。保險對象為：淶水縣在校學(xué)生。原告系淶水縣第四中學(xué)初一年級的學(xué)生。2017年5月5日凌晨，原告在淶水縣第四中學(xué)宿舍樓內(nèi)，被同校學(xué)生王鑫佳、陳瑤、李婉瑩等人叫到112宿舍，陳瑤、張雨佳、李婉瑩等人（均系未成年人）在112宿舍內(nèi)采用扇耳光、踢肚子、踢胸、用煙頭燙、逼迫原告生吃蔥姜，以及強行扒掉原告衣服拍攝裸照等嚴(yán)重侮辱原告人格的方法，對原告進行毆打、侮辱。事情發(fā)生后原告被送入淶水縣醫(yī)院進行治療。但治療后，原告由事發(fā)前的一個性格開朗活潑姑娘，在事發(fā)后直至今日變得抑郁寡歡，經(jīng)常失眠，常從噩夢之中驚醒，不能與人正常溝通，需依靠藥物方能入睡，并產(chǎn)生了嚴(yán)重的厭學(xué)心理。根據(jù)我國法律規(guī)定對在校學(xué)習(xí)的未成年學(xué)生，學(xué)校有管理、保護的義務(wù)，然而本案被告淶水縣第四中學(xué)在對學(xué)生的管理以及保護過程中明顯未盡到應(yīng)有的職責(zé)，致使原告被其他學(xué)生欺凌，不僅身體被毆打致傷，精神更是受到了極大的傷害，被告第四中學(xué)理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告財保淶水支公司理應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告承擔(dān)保險責(zé)任。故而原告特依法提起民事訴訟，望判如所請。被告財保淶水支公司辯稱，一、我公司在與淶水縣教委、教育局簽訂的承保協(xié)議規(guī)定，在發(fā)生保險事故后應(yīng)在12小時內(nèi)向我公司報案，時至今日我公司一直未接到報案，致使我公司對案件事實、后果不清楚。二、校方在日常管理中已經(jīng)盡到了教育及管理義務(wù)，各種規(guī)章制度已張貼上墻，并在課堂中宣布了各種規(guī)章制度，在校學(xué)生已知曉。三、此事故的損失應(yīng)由致使事件發(fā)生的陳瑤、張雨佳、李婉瑩等人進行賠償，應(yīng)增加以上人員及其監(jiān)護人為共同被告。四、依據(jù)保險條款免責(zé)規(guī)定，我公司不承擔(dān)各種間接損失和精神損失，以及訴訟費用。被告淶水縣第四中學(xué)辯稱，我們簽訂保險，是教育局和保險公司簽訂的，具體怎么出險也沒有進行培訓(xùn)。出險與教育局老師進行了溝通。現(xiàn)在也沒有預(yù)見到該事故的損失。孩子在學(xué)校發(fā)生的校園欺凌事件，我們學(xué)校有責(zé)任，所以我們根據(jù)保險條款，認(rèn)為應(yīng)適用保險條例。原告為證明自己的主張，提供以下證據(jù)：證據(jù)一、原告張某1戶口本復(fù)印件以及法定代理人張某2身份證復(fù)印件。證明原告以及法定代理人主體資格。證據(jù)二：淶水縣教育局與被告財保淶水支公司的保險協(xié)議一份。證明原被告主體資格和原告起訴案由為保險合同糾紛，原告有權(quán)決定只起訴保險公司，而不追加其他實際侵權(quán)人。同時證明保險期間自2016年9月1日至2017年8月31日，保險責(zé)任為疏忽或過失造成的在校學(xué)生人身傷亡或財產(chǎn)損失。證據(jù)三、淶水縣公安局石亭派出所出具的鑒定書一份以及對陳瑤、吳占嶺、李婉瑩、張雨佳等人的詢問筆錄。證明2017年5月5日原告遭受欺凌的經(jīng)過以及受到傷害程度，給原告造成極大精神損害。證據(jù)四、淶水縣醫(yī)院的診斷證明以及醫(yī)療費票據(jù)、費用明細。證明原告因此事受傷住院，期間花費醫(yī)藥費3458.22元，并造成住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費120元、護理費392元、交通費630元等損失。針對上述證據(jù)，被告財保淶水支公司質(zhì)證稱：對證據(jù)一，請法庭核實原件。經(jīng)庭后核實與原件一致，故本院予以確認(rèn)；對證據(jù)二的真實性無異議，且保險協(xié)議下分設(shè)各種保單，也就是淶水縣第四中學(xué)與保險公司之間也有保險合同；對證據(jù)三，石亭派出所出具的傷情鑒定書因沒有加蓋公章，請核對真實性。對派出所詢問筆錄的真實性沒有異議，充分證明事件的發(fā)生是由陳瑤、吳占嶺、李婉瑩、張雨佳等人造成，上述學(xué)生是完全民事行為能力人，應(yīng)對自己造成的后果負(fù)責(zé)，而淶水縣第四中學(xué)不應(yīng)進行賠償；對證據(jù)四，對藥費票據(jù)的真實性無異議。而上述費用首先應(yīng)由致害人進行賠償，且住院伙食費應(yīng)按每天50元計算，營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，護理費沒有提供護理證明以及護理人員收入減少證明，交通費也沒有相關(guān)證據(jù)，精神損失費屬于保險的除外責(zé)任，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告淶水縣第四中學(xué)對原告提供的上述證據(jù)均無異議。被告財保淶水支公司為證明自己的主張，提供了一份《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司校（園）方責(zé)任保險條款(2000版）》文件。證明通過教育局給各學(xué)校進行了傳達，且在文件中免責(zé)條款均用加黑字體，起到提示作用。原告質(zhì)證稱，對真實性無異議，但不能證明履行了明確告知義務(wù)。被告淶水縣第四中學(xué)質(zhì)證稱未見過該文件。被告淶水縣第四中學(xué)未提供證據(jù)。綜合上述質(zhì)證情況以及庭審原被告陳述，本院對原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。對原告提供的證據(jù)四中淶水縣醫(yī)院的診斷證明以及醫(yī)藥費票據(jù)的真實性予以認(rèn)定。結(jié)合原告提供的公安機關(guān)詢問筆錄、鑒定書、費用明細表等證據(jù)材料，因形成完整的證據(jù)鏈條，清晰明確的證明了原告張某1所受傷害系為陳瑤等人所致，以及張某1的損傷程度等情況，故對以上證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。對被告財保淶水支公司提供證據(jù)的真實性予以認(rèn)定，但對其證明經(jīng)教育局向各學(xué)校進行了傳達的證明目的不予支持。經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月1日，淶水縣教育與被告財保淶水支公司簽訂《淶水縣校方責(zé)任保險保險協(xié)議》，協(xié)議約定險種名稱為校園方責(zé)任保險，保險對象為淶水縣在校學(xué)生，保險期限自2016年9月1日00：00時起至2017年8月31日24：00止，保險責(zé)任為人保財險校園方責(zé)任保險條款（2000版）、無過失責(zé)任保險條款、擴展責(zé)任條款，責(zé)任認(rèn)定及賠償依據(jù)為《學(xué)生傷害事故處理辦法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身意外損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（應(yīng)為《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》）等有關(guān)規(guī)定，保險限額為每人每次事故賠償50萬。原告張某1為被告淶水縣第四中學(xué)初中一年級住宿學(xué)生。2017年5月5日凌晨，原告張某1在學(xué)校宿舍樓內(nèi)，被同校學(xué)生陳瑤、吳占嶺、李婉瑩等人叫到112宿舍，陳瑤、張雨佳、李婉瑩等人（均為10周歲以上未滿16周歲）在112宿舍內(nèi)采用扇耳光、踢肚子、踢胸、揍屁股大腿、逼迫原告生吃蔥，以及強行扒掉原告衣服拍照等方式，欺凌侮辱原告張某1。事件發(fā)生后，原告被送入淶水縣醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷原告張某1輕型閉合性顱腦損傷、左眼外眶軟組織損傷、左面頰抓痕傷、臀部軟組織損傷，住院4天，住院花費醫(yī)療費3458.22元。此外，經(jīng)向公安機關(guān)報案，淶水縣公安局石亭派出所對案件經(jīng)過進行了調(diào)查，對相關(guān)涉案人員進行了詢問，并經(jīng)淶水縣公安局物證鑒定室鑒定為輕微傷。雖經(jīng)治療，但原告張某1的身心受到嚴(yán)重影響。另查明：案件審理期間，經(jīng)原被告協(xié)商，就原告張某1的各項損失賠償問題達成一致，由淶水縣第四中學(xué)給予張某1經(jīng)濟賠償共計15000元。以上事實，有原被告當(dāng)庭陳述以及原告提交的身份證、戶口本、淶水縣教育局與財保淶水支公司簽訂的保險協(xié)議、公安機關(guān)詢問筆錄、鑒定書、診斷證明、住院收費票據(jù)、費用明細表復(fù)印件、當(dāng)事人詢問筆錄等在卷證實。
原告張某1與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司（以下簡稱“財保淶水支公司”）、淶水縣第四中學(xué)保險糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡易程序，分別于2017年11月8日、11月13日公開開庭進行了審理。原告張某1委托訴訟代理人李美娟、被告財保淶水支公司委托訴訟代理人李紹國、被告淶水縣第四中學(xué)法定代表人張旭民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某1所受身心傷害為陳瑤等人所致，有公安機關(guān)調(diào)查筆錄、淶水縣醫(yī)院有關(guān)治療憑證、淶水縣公安局物證鑒定室等證據(jù)證實。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任”，以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條：“對未成年人依法具有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，張某1與陳瑤等在淶水縣第四中學(xué)就讀期間均系未成年人，且均在學(xué)校內(nèi)住宿，張某1受到傷害與學(xué)校未盡到管理職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)有關(guān)，負(fù)有一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。綜合本案原告張某1受欺凌事件經(jīng)過，以及原告身心受傷狀況、學(xué)校管理責(zé)任過失程度，被告淶水縣第四中學(xué)應(yīng)賠償原告張某1因受侵害造成的一定經(jīng)濟損失和精神損失。原告與被告之間經(jīng)協(xié)商，最終達成的由淶水縣第四中學(xué)給予原告張某1經(jīng)濟賠償共計15000元的協(xié)議，因未違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。被告淶水縣第四中學(xué)通過淶水縣教育局向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司投保了校方責(zé)任保險，根據(jù)雙方約定的賠償依據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司校（園）方責(zé)任保險條款（2000版）》第三條“在本保險期限和本保單明細表中列明的保險區(qū)域范圍內(nèi)，被保險人在其校（園）內(nèi)或由其統(tǒng)一組織并帶領(lǐng)下的校（園）外活動中（限中國境內(nèi)，港澳臺地區(qū)除外），由于疏忽或過失造成下列依法應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任，保險人負(fù)責(zé)賠償：（一）注冊學(xué)生的人身傷亡或財產(chǎn)損失；……”之規(guī)定，對被保險人淶水縣第四中學(xué)承擔(dān)的經(jīng)濟賠償，發(fā)生在保險期限內(nèi)，且未超過保險責(zé)任限額，被告財保淶水支公司應(yīng)予賠償，也利于對受害原告盡快予以撫慰。同時根據(jù)該保險條款第二十三條第一款“被保險人的學(xué)生遭受損害，被保險人對該受害學(xué)生應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人直接向該受害學(xué)生賠償保險金。”之規(guī)定，經(jīng)被告淶水縣第四中學(xué)同意，由被告財保淶水支公司依約直接向原告賠付保險金，本院予以支持。關(guān)于被告財保淶水支公司提出的未接到報案不予理賠的主張，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十一條“投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任，但保險人通過其他途徑已經(jīng)及時知道或者應(yīng)當(dāng)及時知道保險事故發(fā)生的除外。”之規(guī)定，保險事故發(fā)生后要求及時通知保險人，規(guī)定的目的在于查明事故性質(zhì)、原因以及確定損失程度，本案事故發(fā)生后經(jīng)及時向公安機關(guān)報警，公安機關(guān)對事故性質(zhì)以及原因等進行了依法調(diào)查，不存在事故有關(guān)情況無法確定的問題，故對被告財保淶水支公司上述辯解意見不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶水支公司賠付原告張某1保險金15000元，限本判決生效后五日內(nèi)付清。二、駁回原、被告其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元，減半收取計525元，由原告負(fù)擔(dān)350元，被告淶水縣第四中學(xué)負(fù)擔(dān)175元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　何永強

書記員：陳愛愛