原告：張某1，男，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告：張某2，男，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　以上兩原告委托訴訟代理人：汪智豪，上海翰鴻律師事務(wù)所律師。
　　以上兩原告委托訴訟代理人：顧凌瑜，上海翰鴻律師事務(wù)所律師。
　　被告：畢1，女，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：畢某2，女，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：王某，男，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告張某1、張某2與被告畢1、畢某2、王某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2018年4月16日立案。
　　張某1、張某2訴稱，要求畢1、畢某2、王某賠償張某1、張某2損失費(fèi)共計16,890元。事實和理由：張某1、張某2與畢1、畢某2、王某均系上海市徐匯區(qū)斜土路XXX號XXX路XXX號XXX棟居民，張某1、張某2居住10XX室，畢1、畢某2、王某居住11XX室。2018年2月17日起張某1、張某2發(fā)現(xiàn)因11XX室樓板施工不當(dāng)，樓板開裂，導(dǎo)致10XX室水患嚴(yán)重，影響日常生活，張某1、張某2曾多次嘗試與畢1一方積極溝通相關(guān)事宜，但對方始終以消極不作為態(tài)度回應(yīng)。故訴至法院。
　　畢1、畢某2、王某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，畢1、畢某2、王某居住地位于上海市金山區(qū)，因此，請求將本案移送上海市金山區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系不動產(chǎn)的相鄰關(guān)系糾紛，應(yīng)由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄，現(xiàn)不動產(chǎn)位于上海市徐匯區(qū)斜土路XXX號，屬本院管轄范圍，故本院具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回畢1、畢某2、王某對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告畢1、畢某2、王某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：史建紅

書記員：符一鳴