張某
孫艷（河北吳春江律師事務(wù)所）
王某甲
王志歧

原告:張某，農(nóng)民。
委托代理人:孫艷，河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某甲，農(nóng)民。
委托代理人:王志歧，農(nóng)民，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
本院于2015年1月14日立案受理原告張某訴被告王某甲撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，依法組成合議庭于2015年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人孫艷、被告王某甲的委托代理人王志岐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:父母對未成年子女具有法定撫養(yǎng)教育義務(wù)。2011年9月26日原告張某與被告王某甲離婚時(shí)約定:婚生女王某甲乙隨王某甲生活；張某用應(yīng)分得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)即賣車款35000元一次性抵頂王某甲乙的撫養(yǎng)費(fèi)用。2012年4月28日婚生女王某甲乙與父親王某甲發(fā)生矛盾，即與母親張某一起生活至今，故原告張某與被告王某甲離婚后，婚生女王某甲乙與父親王某甲共同生活七個(gè)月零一天。庭審中被告王某甲同意按照2011年河北省農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出3845元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算王某甲乙的撫養(yǎng)費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原被告離婚后，婚生女王某甲乙雖與被告王某甲一起生活，但鑒于被告王某甲為四級傷殘，屬于完全喪失勞動能力，只靠松汀鋼鐵公司發(fā)的生活費(fèi)生活，故婚生女王某甲乙的撫養(yǎng)費(fèi)由原告張某全部負(fù)擔(dān)為宜?？鄢?011年9月26日至2012年4月28日期間的撫養(yǎng)費(fèi)2250元（（3845元÷12個(gè)／月）×7＋（320元÷30天）），原告張某一次性負(fù)擔(dān)王某甲乙的撫養(yǎng)費(fèi)尚余32750元（35000元-2250元），本著權(quán)利義務(wù)相一致原則，被告王某甲應(yīng)及時(shí)返還原告張某32750元。庭審中被告王某甲陳述2003年為王某甲乙投保一份人壽保險(xiǎn)，自2008年至2014年保險(xiǎn)費(fèi)一直由王某甲交付，未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某甲于判決生效后十日內(nèi)返還原告張某32750元。
案件受理費(fèi)80元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:父母對未成年子女具有法定撫養(yǎng)教育義務(wù)。2011年9月26日原告張某與被告王某甲離婚時(shí)約定:婚生女王某甲乙隨王某甲生活；張某用應(yīng)分得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)即賣車款35000元一次性抵頂王某甲乙的撫養(yǎng)費(fèi)用。2012年4月28日婚生女王某甲乙與父親王某甲發(fā)生矛盾，即與母親張某一起生活至今，故原告張某與被告王某甲離婚后，婚生女王某甲乙與父親王某甲共同生活七個(gè)月零一天。庭審中被告王某甲同意按照2011年河北省農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出3845元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算王某甲乙的撫養(yǎng)費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原被告離婚后，婚生女王某甲乙雖與被告王某甲一起生活，但鑒于被告王某甲為四級傷殘，屬于完全喪失勞動能力，只靠松汀鋼鐵公司發(fā)的生活費(fèi)生活，故婚生女王某甲乙的撫養(yǎng)費(fèi)由原告張某全部負(fù)擔(dān)為宜。扣除2011年9月26日至2012年4月28日期間的撫養(yǎng)費(fèi)2250元（（3845元÷12個(gè)／月）×7＋（320元÷30天）），原告張某一次性負(fù)擔(dān)王某甲乙的撫養(yǎng)費(fèi)尚余32750元（35000元-2250元），本著權(quán)利義務(wù)相一致原則，被告王某甲應(yīng)及時(shí)返還原告張某32750元。庭審中被告王某甲陳述2003年為王某甲乙投保一份人壽保險(xiǎn)，自2008年至2014年保險(xiǎn)費(fèi)一直由王某甲交付，未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某甲于判決生效后十日內(nèi)返還原告張某32750元。
案件受理費(fèi)80元，由被告王某甲負(fù)擔(dān)。

審判長：馮玉清
審判員：裴璐
審判員：李國棟

書記員：張春美