張某
張韜（湖北京源律師事務(wù)所）
丁某甲

原告張某。
委托代理人張韜，湖北京源律師事務(wù)所律師。
被告丁某甲。
原告張某與被告丁某甲離婚一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由審判員秦必先適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理.原告張明霞及其委托代理人張韜到庭參加訴訟，被告丁某甲經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，夫妻雙方在家庭共同生活中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通、互諒互讓，珍惜已經(jīng)建立的感情。原告主張夫妻感情徹底破裂，未提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書送到之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，夫妻雙方在家庭共同生活中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通、互諒互讓，珍惜已經(jīng)建立的感情。原告主張夫妻感情徹底破裂，未提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告張某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：秦必先

書記員：姜文