起 訴 書
被告人張某,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號碼371522198610******,漢族,高中畢業(yè),無業(yè),戶籍所在地山東省莘縣公安局古城派出所,住濮陽市華龍區(qū)勝利東路某倉庫宿舍。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月3日被濮陽市公安局大慶分局刑事拘留, 2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日被濮陽市公安局大慶分局執(zhí)行逮捕。
本案由濮陽市公安局大慶分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌盜竊罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2018年12月的一天早晨,被告人張某在濮陽市勝利東路與文化路交叉口某管業(yè)倉庫院內(nèi),將被害人楊某某的尼桑天籟汽車內(nèi)的800元現(xiàn)金盜走。案發(fā)后,贓款已追回。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:濮陽市公安局大慶分局出具的戶籍證明、抓獲證明、無犯罪記錄證明等; 2.被害人陳述:被害人楊某某陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人張某的供述與辯解。
2、2019年11月17日12時許,被告人張某在濮陽市勝利東路與文化路交叉口某管業(yè)倉庫內(nèi),將被害人楊某某的管件6箱(價值1375.6元)盜走。案發(fā)后,贓物未追回。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人證言:證人盧某某的證言; 2.被害人陳述:被害人楊某某陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人張某的供述與辯解; 4.鑒定意見:濮陽市華龍區(qū)價格鑒定中心出具的價格認定簡易結(jié)論書。
3、2019年11月28日20時許,被告人張某在濮陽市勝利東路與文化路交叉口某管業(yè)倉庫內(nèi),將被害人楊某某的PVC線管2捆、 PPR水管1捆盜走。經(jīng)鑒定PVC線管2捆、 PPR水管1捆共價值604元。案發(fā)后,贓物追回并發(fā)還被害人楊某某。
被告人張某于2019年12月3日被濮陽市公安局大慶分局民警傳喚到案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:照片、扣押、發(fā)還物品清單;2.證人證言:證人肖某某的證言; 3.被害人陳述:被害人楊某某陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人張某的供述與辯解;5.視聽資料:濮陽市公安局大慶分局出具的視頻光盤; 6.鑒定意見:濮陽市華龍區(qū)價格鑒定中心出具的價格認定簡易結(jié)論書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某到案后如實供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。建議判處被告人張某有期徒刑六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)徖?。請依法判處?/span>
此致
濮陽市華龍區(qū)人民法院
檢 察 員:張振宇
代理檢察員:郝茹
2020年3月18日
附:
1.被告人張某現(xiàn)押于濮陽市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
4.證人名單1份。
成為第一個評論者