大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大開檢訴刑訴〔2020〕15號

被告人張某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼5222281993********，土家族，小學(xué)文化，無職業(yè)，無固定住所（戶籍所在地：貴州省銅仁市**縣**鎮(zhèn)**村**組）。曾因盜竊罪于2012年11月20日被黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，2018年11月30日釋放。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)大連市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局決定，于2019年9月7日被該局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月26日被該局執(zhí)行逮捕。

本案由大連市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月23日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某準(zhǔn)備了口罩、手電筒、手套等物品，在大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的居住小區(qū)內(nèi)多次實施盜竊行為。（下文中關(guān)于貨幣種類未作特別說明的，均為人民幣元）

1.2019年8月31日凌晨，張某來到大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)億鋒八號10號樓2單元101，趁被害人邢某某未將廚房門窗鎖好，其遂進入室內(nèi)將邢某某的包中現(xiàn)金200元盜走。

2.當(dāng)日稍晚些時候，張某又來到該小區(qū)12號樓1單元101，持一把剪刀剪開被害人姜某某家中廚房的紗窗。張某進入該房屋內(nèi)后，因未發(fā)現(xiàn)值錢物品遂離去。

3.隨后，張某又來到該小區(qū)11號樓2單元101，趁被害人畢某未將房屋門窗鎖好，其遂進入室內(nèi)將畢某家中的現(xiàn)金3000余元、10元紀(jì)念幣4枚、和田玉手鐲、石英巖玉手鐲、合金玻璃項鏈及足金手鏈各一以及由其他國家、地區(qū)發(fā)行的紙幣65張等上述物品盜走。

4.同年9月4日凌晨，張某來到大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)乾豪海岸花園42號樓3單元101，通過下水管道爬至二樓，趁著二樓被害人薛某的房屋門窗未鎖，其遂進入室內(nèi)將薛某家中的現(xiàn)金100余元盜走。

5.當(dāng)日稍晚些時候，張某又來到該小區(qū)56號別墅，趁被害人王某某的別墅一樓廁所窗戶未鎖，其遂進入室內(nèi)將王某某家中鞋柜抽屜內(nèi)的現(xiàn)金100余元盜走。此時，張某在鞋柜上又發(fā)現(xiàn)兩把車鑰匙，遂拿著車鑰匙將王某某停在院內(nèi)的兩輛車解鎖，其將車牌號為遼BU0086的黑色轎車內(nèi)現(xiàn)金100余元盜走，后又將車牌號為遼BH0555的小型普通客車的后備箱里的一塊手表盜走。

2019年9月6日，張某在哈爾濱太平機場被抓獲。民警從張某處起獲手表一塊、10元紀(jì)念幣四枚、和田玉手鐲、石英巖玉手鐲、合金玻璃項鏈及足金手鏈各一以及由其他國家、地區(qū)發(fā)行的65張紙幣，上述物品已由民警依次序發(fā)還被害人。

根據(jù)中國人民銀行公布的2019年8月30日人民幣匯率中間價計算，涉案的由其他國家、地區(qū)發(fā)行的紙幣折算為人民幣元的結(jié)果為：50港元折合人民幣45.16元，2美元折合人民幣14.17元，5加拿大元折合人民幣26.80元。其余種類貨幣因中國人民銀行未公布匯率中間價，無法統(tǒng)計折合成人民幣元的結(jié)果。

經(jīng)大連恒鑫珠寶首飾鑒定有限責(zé)任公司檢驗，手表一塊系阿瑪尼品牌仿品手表，其價格為200元，和田玉手鐲一只的價格為3000元，石英巖玉手鐲一只的價格為150元，合金玻璃項鏈一條的價格為300元，足金手鏈一條的價格為1747元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源及抓捕經(jīng)過、指認照片及物證照片、證據(jù)保全清單、扣押清單及發(fā)還清單、檢驗報告、戶籍資料、刑事判決書、罪犯檔案材料；

2.被害人邢某某、姜某某、畢某、薛某、王某某陳述；

3.被告人張某的供述與辯解；

4.搜查筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄；

5.大連恒鑫珠寶首飾鑒定責(zé)任有限公司第SSW19107號檢驗報告單；

6.視頻監(jiān)控錄像。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，采取秘密手段入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：吳海

2020年1月3日

附：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.適用簡易程序建議書1份。