張某甲
劉云鵬（河北凱悅律師事務(wù)所）
張某乙

原告張某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣。
委托代理人劉云鵬，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣。
原告張某甲與被告張某乙離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由審判員劉志燕獨(dú)任審判，于2014年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲及其委托代理人劉云鵬、被告張某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)按協(xié)議履行各自義務(wù)。協(xié)議約定一切借款由被告償還，保單質(zhì)押借款30000元為夫妻關(guān)系存續(xù)期間借款，該借款應(yīng)當(dāng)由被告償還。關(guān)于四份保險(xiǎn)單的歸屬及處分問題，原被告離婚后，并未協(xié)議對(duì)保險(xiǎn)單退保，且雙方各自為本人及所撫養(yǎng)子女繳納了2013年保險(xiǎn)費(fèi)，故對(duì)該保險(xiǎn)單不能按現(xiàn)金價(jià)值予以分割。根據(jù)離婚協(xié)議，女兒張乃心由原告撫養(yǎng)，兒子張文博由被告撫養(yǎng)，且被告亦未為原告及女兒繳納2013年保險(xiǎn)費(fèi)，故被告對(duì)原告及女兒已不具有保險(xiǎn)利益，故投保人為張某乙、被保險(xiǎn)人為張某甲及張乃心的兩份保險(xiǎn)單應(yīng)當(dāng)歸原告管理并處分，被保險(xiǎn)人為張某乙及張顏麒的兩份保險(xiǎn)單歸張某乙管理并處分。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、投保人為張某乙、保險(xiǎn)單號(hào)分別為“×××（被保險(xiǎn)人張某甲）和×××（被保險(xiǎn)人張乃心）”的兩份保險(xiǎn)單歸原告張某甲管理并處分，投保人為張某乙、保險(xiǎn)單號(hào)分別為“×××（被保險(xiǎn)人張顏麒）、×××（被保險(xiǎn)人張某乙）”的兩份保險(xiǎn)單歸被告張某乙管理并處分。
二、被告張某乙在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司的保單質(zhì)押借款30000元由被告張某乙負(fù)責(zé)償還。
案件受理費(fèi)550元，原告張某甲負(fù)擔(dān)275元，被告張某乙負(fù)擔(dān)275元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，對(duì)雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)按協(xié)議履行各自義務(wù)。協(xié)議約定一切借款由被告償還，保單質(zhì)押借款30000元為夫妻關(guān)系存續(xù)期間借款，該借款應(yīng)當(dāng)由被告償還。關(guān)于四份保險(xiǎn)單的歸屬及處分問題，原被告離婚后，并未協(xié)議對(duì)保險(xiǎn)單退保，且雙方各自為本人及所撫養(yǎng)子女繳納了2013年保險(xiǎn)費(fèi)，故對(duì)該保險(xiǎn)單不能按現(xiàn)金價(jià)值予以分割。根據(jù)離婚協(xié)議，女兒張乃心由原告撫養(yǎng)，兒子張文博由被告撫養(yǎng)，且被告亦未為原告及女兒繳納2013年保險(xiǎn)費(fèi)，故被告對(duì)原告及女兒已不具有保險(xiǎn)利益，故投保人為張某乙、被保險(xiǎn)人為張某甲及張乃心的兩份保險(xiǎn)單應(yīng)當(dāng)歸原告管理并處分，被保險(xiǎn)人為張某乙及張顏麒的兩份保險(xiǎn)單歸張某乙管理并處分。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、投保人為張某乙、保險(xiǎn)單號(hào)分別為“×××（被保險(xiǎn)人張某甲）和×××（被保險(xiǎn)人張乃心）”的兩份保險(xiǎn)單歸原告張某甲管理并處分，投保人為張某乙、保險(xiǎn)單號(hào)分別為“×××（被保險(xiǎn)人張顏麒）、×××（被保險(xiǎn)人張某乙）”的兩份保險(xiǎn)單歸被告張某乙管理并處分。
二、被告張某乙在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司盧龍支公司的保單質(zhì)押借款30000元由被告張某乙負(fù)責(zé)償還。
案件受理費(fèi)550元，原告張某甲負(fù)擔(dān)275元，被告張某乙負(fù)擔(dān)275元。

審判長：劉志燕

書記員：李文璐