張某某
高某
陳某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司
王春梅（河北厚霖律師事務(wù)所）

原告張某某。
法定代理人張?zhí)剑緳C(jī)。
法定代理人孫立花，農(nóng)民。
被告高某。
被告陳某。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司。住所地河北省張家口市高新區(qū)朝陽西大街北人康復(fù)中心九層。
負(fù)責(zé)人周宏光。
委托代理人王春梅，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
本院于2016年1月5日立案受理了原告張某某與被告高某、陳某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員湯俊適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人張某乙、孫某、被告高某、陳某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人王春梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在庭審中，原告的法定代理人提交了以下證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書。2、赤城縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單，計(jì)款5991.31元。3、張家口第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，計(jì)款476元。4、交通費(fèi)證明，計(jì)款384元。5、飯費(fèi)收據(jù)。
被告陳某提交了以下證據(jù):為原告預(yù)付醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)1張，計(jì)款3000元。
在質(zhì)證過程中，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司對原告交通費(fèi)不予認(rèn)可，認(rèn)為費(fèi)用過高。本院認(rèn)為，在庭審中，原告的法定代理人已經(jīng)說明該費(fèi)用是原告到張家口檢查，坐公交車的費(fèi)用，應(yīng)該予以支持。對飯費(fèi)收據(jù)不予認(rèn)可，對此質(zhì)證意見本院予以支持。
對于被告陳某提交的證據(jù)，原告的法定代理人及被告高某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司沒有提出異議，本院依法認(rèn)定其為有效證據(jù)，具有證明效力。
經(jīng)調(diào)查赤城縣公安交通警察大隊(duì)，本次事故中，二輪非機(jī)動車乘坐人張某某、崔夢星不負(fù)本次事故責(zé)任。
本院認(rèn)為，赤城縣公安交通警察大隊(duì)對本次事故作出了責(zé)任認(rèn)定，被告高某和陳某應(yīng)該按照事故責(zé)任對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告高某駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該承保公司應(yīng)該交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照被告高某的事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失包括:
1、醫(yī)療費(fèi):以實(shí)際票據(jù)計(jì)算，計(jì)款6467.31元。
2、護(hù)理費(fèi):每天按100元計(jì)算，住院10天，1人陪護(hù)，計(jì)款1000元。
3、交通費(fèi):按票據(jù)計(jì)算，計(jì)款384元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天30元，住院10天，計(jì)款300元。
以上損失共計(jì)8151.31元。由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1333元，護(hù)理費(fèi)1000元，交通費(fèi)384元，共計(jì)2717元。其余的損失5434.31元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)款3804元。
被告陳某預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)3000元，由原告的法定代理人張某乙、孫某予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失2717元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)3804元；
三、原告張某某法定代理人張某乙、孫某返還被告陳某預(yù)付款3000元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告負(fù)擔(dān)8元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司負(fù)擔(dān)17元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，赤城縣公安交通警察大隊(duì)對本次事故作出了責(zé)任認(rèn)定，被告高某和陳某應(yīng)該按照事故責(zé)任對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告高某駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該承保公司應(yīng)該交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照被告高某的事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失包括:
1、醫(yī)療費(fèi):以實(shí)際票據(jù)計(jì)算，計(jì)款6467.31元。
2、護(hù)理費(fèi):每天按100元計(jì)算，住院10天，1人陪護(hù)，計(jì)款1000元。
3、交通費(fèi):按票據(jù)計(jì)算，計(jì)款384元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天30元，住院10天，計(jì)款300元。
以上損失共計(jì)8151.31元。由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1333元，護(hù)理費(fèi)1000元，交通費(fèi)384元，共計(jì)2717元。其余的損失5434.31元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)款3804元。
被告陳某預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)3000元，由原告的法定代理人張某乙、孫某予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失2717元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)3804元；
三、原告張某某法定代理人張某乙、孫某返還被告陳某預(yù)付款3000元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告負(fù)擔(dān)8元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司負(fù)擔(dān)17元。

審判長：湯俊

書記員：王曉東