蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與馬某同居關(guān)系糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某某
吳鳳艷
唐建軍(河北馬健輝律師事務(wù)所)
馬某
郝樹玲(河北群望律師事務(wù)所)

原告:張某某,農(nóng)民。
委托代理人:吳鳳艷,農(nóng)民,特別授權(quán)。
委托代理人:唐建軍,河北馬健輝律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:馬某,農(nóng)民。
委托代理人:郝樹玲,河北群望律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告張某某與被告馬某同居關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人吳鳳艷、唐建軍,被告馬某的委托代理人郝樹玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告張某某與被告馬某在同居關(guān)系期間,被告馬某意外受傷,原告張某某基于情感關(guān)系自愿為馬某開支了部分醫(yī)療費用,其行為不構(gòu)成法律意義上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,被告馬某沒有法定返還義務(wù)。原、被告提供的解除婚約協(xié)議書內(nèi)容一致,是雙方真實意思表示,該協(xié)議形成于被告出院后,且雙方明確約定協(xié)議簽訂后雙方不得以任何理由干涉對方的日常生活,被告作出該項內(nèi)容已包含被告因傷產(chǎn)生醫(yī)療費用的解釋,符合常理。該協(xié)議對雙方均有約束力,原、被告均應(yīng)誠實信用地遵守。對原告要求被告返還醫(yī)療費,給付交通費、伙食費、誤工費的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?!?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!敝?guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費635元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,原告張某某與被告馬某在同居關(guān)系期間,被告馬某意外受傷,原告張某某基于情感關(guān)系自愿為馬某開支了部分醫(yī)療費用,其行為不構(gòu)成法律意義上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,被告馬某沒有法定返還義務(wù)。原、被告提供的解除婚約協(xié)議書內(nèi)容一致,是雙方真實意思表示,該協(xié)議形成于被告出院后,且雙方明確約定協(xié)議簽訂后雙方不得以任何理由干涉對方的日常生活,被告作出該項內(nèi)容已包含被告因傷產(chǎn)生醫(yī)療費用的解釋,符合常理。該協(xié)議對雙方均有約束力,原、被告均應(yīng)誠實信用地遵守。對原告要求被告返還醫(yī)療費,給付交通費、伙食費、誤工費的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?“民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則?!?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定,判決如下:

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費635元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長:江萬軍
審判員:張寶存
審判員:劉麗穎

書記員:韓鑫龍

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top