原告：張某某，
委托代理人：張某乙。
委托代理人：白憲君，阜城縣法苑法律服務所法律工作者。
被告：陸某。
委托代理人：張丙德，河北暢杰律師事務所律師。
被告：某保險公司。
負責人：高某，總經理。
委托代理人：劉某，河北志安邦律師事務所律師。

原告張某某與被告陸某、中國人民財產保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱：某保險公司）因機動車交通事故責任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年2月1日受理后，依法由審判員劉春華獨任審判，于2016年3月29日公開開庭審理了本案。原告張某某的委托代理人張某乙、白憲君，被告陸某及其委托代理人張丙德，被告某保險公司的委托代理人劉某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院經審理除各方當事人無爭議事實外，另查明：被告陸某駕駛的機動車為吉利美日牌轎車，發(fā)動機號MR479Q403273593，2009年12月7日登記車主張國辰，車牌號碼津L×××××，2014年12月23日轉移登記，車主林克平。該事故車輛在被告某保險公司投有交強險1份，事故發(fā)生在保險期間內。交通事故發(fā)生后，原告張某某在阜城縣人民醫(yī)院住院治療40日，支付醫(yī)療費101426.68元，被告陸某已支付醫(yī)療費8000元。經阜城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告張某某構成八級傷殘、誤工期150日、營養(yǎng)費80日、護理期60日、后續(xù)醫(yī)療費5000元。

本院認為：投保義務人為機動車投保交強險，機動車之間發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由侵權人承擔賠償責任。被告陸某駕駛的吉利美日牌轎車（津L×××××號小型轎車）在被告某保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內。在本次交通事故中，被告陸某負全部責任，張某某無責任。原告張某某的經濟損失包括：1.醫(yī)療費：101426.68元，有正式票據予以證實。2.住院伙食補助費：參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準每天100元計算，住院40天，計4000元。3.營養(yǎng)費：每天按30元計算，住院40天，計1200元。4.護理費：參照河北省2014年度居民服務業(yè)在崗職工年平均工資32045元計算，護理期6０日，護理費為5267.67元。5.誤工費：參照河北省2014年度農林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資15410元計算，誤工期150日，誤工費為6332.88元。6.殘疾賠償金：參照河北省2014年度農村居民人均年可支配收入10186元計算，原告張某某傷殘等級為八級，殘疾賠償金為61116元；原告主張被撫養(yǎng)人生活費，證據不足，不予支持。7.鑒定費2000元，有正式票據證實。8、交通費：根據原告張某某住院往返情況，酌定交通費1000元。7.精神撫慰金：張某某因交通事故受傷致殘，給原告帶來極大痛苦，精神撫慰金確定15000元，并優(yōu)先在交強險內支付。8.后期治療費：經阜城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定后續(xù)治療費5000元，予以支持。以上損失共計202343.23元，由被告某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費1萬元，在死亡傷殘賠償限額內賠償11萬元（優(yōu)先支付精神撫慰金15000元），計12萬元；剩余82343.23元由被告陸某賠償，被告陸某已支付8000元，應再賠償原告74343.23元。被告陸某主張另外支付原告張某某醫(yī)療費1900元，缺乏證據，不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人民財產保險股份有限公司天津市分公司在交強險限額內賠償原告張某某的經濟損失12萬元。
二、被告陸某賠償原告張某某經濟損失74343.23元。
上述兩項于判決生效之日起10日內履行。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費760元，由原告張某某負擔121元，被告人民財產保險股份有限公司天津市分公司負擔450元，被告陸某負擔189元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉春華

書記員：倪晶晶