原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：井愛(ài)華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄樊市襄城區(qū)人，住本村。
被告：張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄樊市襄陽(yáng)區(qū)人，住本村。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澄海支公司。住所地廣東省汕頭市澄海區(qū)西華路金融大廈9樓。
主要負(fù)責(zé)人：杜紹嘉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華、王龍，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告肖某、張某乙、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澄海支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人井愛(ài)華，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王龍到庭參加訴訟。被告肖某、張某乙經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)127000元。事實(shí)和理由：2014年8月2日18時(shí)35分許，肖某駕駛粵Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿大廣高速公路由南向北行駛，駛至1732KM+800M處時(shí)，方向失控，沖入施工作業(yè)區(qū)，與路面施工人員張某某、馬力強(qiáng)及中央隔離護(hù)欄碰撞，造成路面施工作業(yè)人員張某某、馬力強(qiáng)兩人受傷，車(chē)輛一定程度損壞，一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)認(rèn)定，被告肖某負(fù)事故的主要責(zé)任，浙江久久交通設(shè)施有限公司負(fù)次要責(zé)任，張某某、馬力強(qiáng)無(wú)責(zé)任。被告肖某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人為被告張某乙，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告肖某、張某乙未答辯。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，原告在第一次訴訟中已經(jīng)用盡交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，其公司同意在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告不高于70%的損失；原告于2017年3月份因膝關(guān)節(jié)感染產(chǎn)生的費(fèi)用與本次交通事故無(wú)關(guān)；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照第一次起訴時(shí)判決中認(rèn)定的農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)于原告發(fā)生交通事故的事實(shí)及住院花費(fèi)情況沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)予以確認(rèn)。原告張某某于2017年3月6日在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院38天，花去醫(yī)療費(fèi)36272.44元，于2017年6月1日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院81天，花去醫(yī)療費(fèi)12711元，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司提出該費(fèi)用與本次交通事故無(wú)關(guān)，但根據(jù)原告的住院病例和診斷證明能夠證實(shí)治療的右膝關(guān)節(jié)疾病因本次交通事故造成，故對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2014年8月2日18時(shí)35分許，肖某駕駛粵Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿大廣高速公路由南向北行駛，駛至1732KM+800M處時(shí)，方向失控，沖入施工作業(yè)區(qū)，與路面施工人員張某某、馬力強(qiáng)及中央隔離護(hù)欄碰撞，造成路面施工作業(yè)人員張某某、馬力強(qiáng)兩人受傷，車(chē)輛一定程度損壞，一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)認(rèn)定，被告肖某負(fù)事故的主要責(zé)任，浙江久久交通設(shè)施有限公司負(fù)次要責(zé)任，張某某、馬力強(qiáng)無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院救治，住院173天，花去醫(yī)療費(fèi)186258.07元。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年5月5日作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)兩處，原告支付鑒定費(fèi)800元。原告張某某于2015年8月29日再次在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院48天，花去醫(yī)療費(fèi)20276.67元；于2017年3月6日在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院38天，花去醫(yī)療費(fèi)36272.44元，于2017年6月1日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院81天，花去醫(yī)療費(fèi)12711元。被告肖某駕駛的粵Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人為被告張某乙，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)澄海支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元且不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司作為肖某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車(chē)發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的損失按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。原告的損失確定為：1.醫(yī)療費(fèi)70271.31元。2.誤工費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日為21987元/年÷365天×167天=10059.81元。3.護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元/年÷365天×167天=10059.81元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×167天=16700元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為30元/天×167天=5010元。6.交通費(fèi)3085.3元，以上損失共計(jì)115186.23元。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告85522.71元,還應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)23204.92元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失數(shù)額115186.23元-23204.92元=91981.31元，按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告91981.31元×80%=73585.05元。被告肖某、張某乙無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澄海支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)96789.97元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2840元，由原告張某某負(fù)擔(dān)621元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)2219元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　何金峰 人民陪審員　　吳　瑩 人民陪審員　　馮立建

書(shū)記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。