原告張某某，唐山市商業(yè)銀行職工。
委托代理人李長(zhǎng)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告張某某之夫。
委托代理人錢勇、王穎，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告王某，無(wú)業(yè)。
委托代理人聶晨，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告張某乙。
被告張某丙，唐山市工商銀行干部。
被告張某丁，唐山市商業(yè)銀行職工。
委托代理人趙愛濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被告張某丁之夫。

原告張某某訴被告王某、張某乙、張某丙、張某丁婚姻家庭糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人、被告王某委托代理人、被告張某丙、被告張某丁委托代理人到庭參加訴訟。被告張某乙經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，原告張某某與被告張某乙、張某丙、張某丁系被告王某之子女。現(xiàn)有原告之父張順新去世后遺留的醫(yī)藥費(fèi)及撫恤金共計(jì)39500元。原告作為近親屬特訴請(qǐng)依法確認(rèn)原告對(duì)該款享有十分之一的份額即3950元并依法分割。
被告王某辯稱，原告主張繼承的39500元并非張順新的遺產(chǎn)，是報(bào)銷的由被告王某與張順新共同墊付的張順新的藥費(fèi)和張順新單位發(fā)給王某的部分撫恤金。撫恤金的享受主體需符合一定條件，并不是死者的所有近親屬人人有份，只有死者的配偶或者死者生前撫養(yǎng)的直系親屬可以享有。本案中，張順新的單位不會(huì)給原告發(fā)放撫恤金，發(fā)給王某的撫恤金只能由其本人享有，不應(yīng)作為遺產(chǎn)予以分割。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某丙辯稱，被告王某現(xiàn)已八十高齡，臥床多年，生活不能自理，原告所訴的39500元是王某的，任何人無(wú)權(quán)分割。
被告張某丁辯稱，2003年5月16日之前一直是原告張某某與被告張某丁照顧老人。張順新去世后，四子女共同商量由張某某代為保管這39500元，防止王某有病時(shí)一時(shí)拿不出來(lái)這么多錢。39500元是醫(yī)藥費(fèi)與一個(gè)月的工資，雖然是王某與張順新的共同財(cái)產(chǎn)，但被告張某丁要求繼承應(yīng)繼承張順新的份額。對(duì)原告的訴請(qǐng)沒有意見。
被告張某乙未答辯。
經(jīng)審理查明，被告王某與其丈夫張順新共婚生四子女，系原告張某某、被告張某乙、張某丙、張某丁，四子女均已結(jié)婚另過(guò)。張順新于2007年8月13日病故。張順新過(guò)世后，其單位報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)及一個(gè)月的撫恤金39500元，在原告張某某處保管。2009年10月12日，唐山市路北區(qū)人民法院就張某某訴王某、張某丙、張某乙、張某丁繼承一案作出（2009）北民初字第2434號(hào)民事判決書，認(rèn)定原告張某某從張順新單位領(lǐng)取張順新生前開支死后報(bào)銷的醫(yī)藥費(fèi)36780元及一個(gè)月的工資（撫恤金范圍）2720元，合計(jì)39500元。該判決現(xiàn)已生效。2010年7月4日，唐山市路南區(qū)人民法院就王某訴張某某一般所有權(quán)及與所有權(quán)相關(guān)權(quán)利糾紛一案作出（2009）南民初字第1105號(hào)民事判決書，認(rèn)為：對(duì)于張某某持有的醫(yī)藥費(fèi)及一個(gè)月的撫恤金共39500元，應(yīng)先返還王某，張某某主張?jiān)摽顚儆谶z產(chǎn)應(yīng)另行提起訴訟，并依法判決張某某向王某返還現(xiàn)金39500元。此判決現(xiàn)已生效。2010年11月23日，原告張某某訴至本院，要求依法分割39500元的十分之一。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方各執(zhí)己見，不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
以上事實(shí)，有唐山市路北區(qū)人民法院（2009）北民初字第2434號(hào)民事判決書、唐山市路南區(qū)人民法院（2009）南民初字第1105號(hào)民事判決書、唐山市中級(jí)人民法院（2010）唐民三終字第572號(hào)民事判決書、當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有合法的繼承權(quán)。原告張某某與被告王某、張某乙、張某丙、張某丁為張順新第一順序法定繼承人，對(duì)張順新的遺產(chǎn)應(yīng)依法予以繼承。本案中，原告主張分割的39500元系張順新生前單位報(bào)銷其生前開支的醫(yī)藥費(fèi)36780元和撫恤金2720元。其中，醫(yī)藥費(fèi)系張順新生前與被告王某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)張順新所享有的份額應(yīng)作為遺產(chǎn)予以分配。撫恤金系死者生前單位給付死者生前撫養(yǎng)的直系親屬的補(bǔ)償款，被告王某系張順新遺孀，其年事已高，無(wú)收入來(lái)源，故2720元撫恤金歸被告王某所有為宜。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某享有張順新醫(yī)藥費(fèi)36780元的五分之三，即22068元；原告張某某、被告張某乙、張某丙、張某丁各享有張順新醫(yī)藥費(fèi)36780元的十分之一，即3678元。
二、2720元撫恤金歸被告王某所有。
以上判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)788元，由被告王某負(fù)擔(dān)496元，原告張某某、被告張某乙、張某丙、張某丁各負(fù)擔(dān)73元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王穎
代理審判員 孟蔚
代理審判員 鄭立臣

書記員： 莊珊