原告：張某某。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告：張某乙。
委托訴訟代理人：張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某乙同居關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔振南適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人張健飛、被告張某乙委托代理人張眾擁到庭參加了訴訟，原告張某某、被告張某乙經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)媒人介紹相識，分三次共向被告方支付彩禮款124000元，后原、被告告于××××年××月××日典禮同居，未辦理結(jié)婚登記。2016年4月份原、被告因瑣事產(chǎn)生矛盾，并解除同居關(guān)系。原告向被告要求返還彩禮款未果，引起訴訟。
另查明，被告留在原告家中的嫁妝有：一個掛衣柜、一個鞋柜、一套餐桌及椅子、六條被子。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書證、證人證言在卷予以佐證。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告張某乙未辦理結(jié)婚登記，而同居生活，解除同居后原告要求被告返還彩禮符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；”規(guī)定之情形，故原告要求被告返還彩禮款之請求，本院予以支持。關(guān)于彩禮款數(shù)額，通過證人出庭作證，本院認(rèn)定原告支付給被告的彩禮為124000元，考慮到原、被告同居時(shí)間較短，本院酌情確定被告應(yīng)返還原告彩禮款100000元為宜。關(guān)于被告辯稱見面時(shí)的的酒席錢及購買手機(jī)、首飾支付的共計(jì)34000元，應(yīng)當(dāng)予以扣除，因無證據(jù)予以佐證，本院不予采信。被告在典禮前購買的嫁妝屬于被告的個人財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)留在原告家中的部分，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。關(guān)于其他部分，因原告否認(rèn)，且被告無證據(jù)證明在原告家中，本院不予支持。據(jù)此，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某乙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某某彩禮款100000元；
二、原告張某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告張某乙：一個掛衣柜、一個鞋柜、一套餐桌及椅子、六條被子。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2864元減半收取，由原告張某某負(fù)擔(dān)432元，由被告張某乙負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　崔振南

書記員：王全義 附法律條文： 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。