原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住魏縣，。
委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務所律師。
被告：張某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住魏縣，。
委托訴訟代理人：張守魁，河北維民權(quán)律師事務所律師。

原告張某某訴被告張某乙同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張健飛、被告張某乙及委托訴訟代理人張守魁均按時到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告返還原告彩禮231500元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年農(nóng)歷六月份，雙方經(jīng)媒人申海軍介紹認識，見小面時經(jīng)媒人給了被告家彩禮10000元。后在農(nóng)歷八月份再次經(jīng)媒人給了彩禮2000元，在2016年正月見大面經(jīng)媒人又給了被告家彩禮20000元，被告當時退還了2000元。后又分五次經(jīng)媒人給付被告彩禮共計201500元。上述彩禮共計231500元。雙方于××××年××月××日，按照民間習俗舉行了結(jié)婚儀式同居生活，至今未到婚姻登記機關(guān)登記結(jié)婚。同居期間，被告總是以各種理由向原告及其父母索要錢財。在2016年農(nóng)歷九月，被告從原告家拿20000元，又在農(nóng)歷十月份，以買房為借口再次向原告家索要五萬元。原告為此樁婚事共計花費近30萬元，其中大部分是從親朋友好借的?，F(xiàn)原告家實在是無能為力，無法給付被告五萬元，為此被告便回其娘家居住。后原告曾多次到被告娘家接其回家居住，但未能接回。后原告及家人就彩禮返還事宜與被告多次協(xié)商，但未能協(xié)商處理。為維護我的合法權(quán)益，特向法院起訴，請求法院依法支持我的訴訟請求。
張某乙辯稱，第一、彩禮是基于婚約成立的，沒有婚約就沒有彩禮；第二、彩禮是按照傳統(tǒng)習俗給的，不是被告索要的；第三、毀掉婚約不是被告，是因為原告嫌棄被告難看。被告和原告在同居期間，曾催促原告去登記結(jié)婚，被原告拒絕。被告曾提出要生養(yǎng)孩子，也被原告拒絕；第四、被告同意退還一部分彩禮，但是被告陪送的禮金8.8萬元，還有價值6萬元嫁妝，我要求折價返還。
經(jīng)審理查明，原、被告雙方于××××年××月××日，按照農(nóng)村習俗典禮同居生活，未辦理結(jié)婚登記。雙方同居半年時間，開始分居生活至今。雙方典禮前，張某某經(jīng)媒人申海軍手，于2015年農(nóng)歷6月份下旬給付張某乙彩禮10000元；于2016年農(nóng)歷正月初六，給付張某乙彩禮20000元，后張某乙退還2000元；于2016年農(nóng)歷2月中旬，給付張某乙彩禮60000元；于2016年農(nóng)歷3月下旬，給付張某乙彩禮60000元；于2016年農(nóng)歷4月2日，給付張某乙彩禮78000元。以上張某某給付張某乙彩禮款共計226000元。
本院根據(jù)張某乙申請，于2017年3月8日到張某某家勘查張某乙嫁妝物品，本庭查明嫁妝物品如下：海爾空調(diào)一臺（掛機）、海爾全自動洗衣機一臺、海爾冰箱一臺（三開門）、沙發(fā)茶幾一套、被子八條、褥子兩條、毛巾被一對、毛毯一條、床單三條、枕套六對、毛巾五對、大床單三條、臉盆一對、暖壺一對。

本院認為，張某某與張某乙系同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，因雙方未辦理結(jié)婚登記，張某乙向張某某索要彩禮款226000元，依法應予退還。但考慮到雙方已典禮同居生活一段時間，因此，該案酌情退還彩禮款170000元為宜；庭審中張某乙請求張某某返還88000元現(xiàn)金及嫁妝折價返還，張某某代理人同意張某乙把嫁妝拉走，但不同意頂替彩禮款，故本院對于張某乙該請求無法支持；至于張某乙父母陪送其88000元用來頂替彩禮款，庭審中張某乙稱其本人已把該筆錢款花了，且張某乙未提供證據(jù)證實該筆錢款，張某某不認可，故對張某乙該主張，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某乙于本判決生效后十日內(nèi)退還原告張某某彩禮款170000元；
二、原告張某某于本判決生效后十日內(nèi)將下列物品返還給被告張某乙：海爾空調(diào)一臺（掛機）、海爾全自動洗衣機一臺、海爾冰箱一臺（三開門）、沙發(fā)茶幾一套、被子八條、褥子兩條、毛巾被一對、毛毯一條、床單三條、枕套六對、毛巾五對、大床單三條、臉盆一對、暖壺一對；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4772元，由被告張某乙承擔3500元，原告張某某承擔1272元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　陳文濤

書記員：聶春暉 附法律條文： 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。