原告張某某，農(nóng)民。
被告張某乙，農(nóng)民。
被告張某丙，農(nóng)民。
被告張某丁，農(nóng)民。

張某某與張某乙、張某丙、張某丁繼承糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由助理審判員王君獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告張某乙、張某丙、張某丁到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某系被告張某乙與田某某之子，被告張某丙、張某丁系被告張某乙與田某某之女，田某某生前與被告張某乙共有位于埠口港某村××號的房屋（產(chǎn)權(quán)證號為2015××××和2015××××），現(xiàn)田某某已經(jīng)去世，張某乙和張某丙均放棄繼承，同時張某乙還將該房屋自己原有的份額贈與原告張某某，被告張某丁要求繼承該房屋。庭審中張某丁和張某某均表示要獨自繼承該房屋，并且均同意對房屋進行競價，由價高者獨自繼承后支付對方差價，在對房屋的競價中，張某某出價15000元后張某丁不再加價。
以上事實，有原、被告的陳述，房權(quán)證兩份等證據(jù)在案為憑。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國繼承法》第十三條第一款規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等?！北景钢?，田某某去世，原告和三被告均為其第一順序繼承人，張某乙和張某丙放棄繼承，均系自愿，本院予以準(zhǔn)許，張某乙當(dāng)庭表示將自己原有的該房屋的份額轉(zhuǎn)讓給原告張某某，張某某表示接受，本院亦予以許可。原告張某某和被告張某丁均要求繼承該房屋，且均要求獨自繼承亦同意對房屋進行競價，由價高者獨自繼承，支付對方差價，本院對雙方協(xié)議的此種繼承方案予以準(zhǔn)許，庭審中經(jīng)過雙方競價，原告出價15000元后，被告張某丁不再加價，故訴爭房屋應(yīng)由原告張某某獨自繼承，張某某應(yīng)支付張某丁差價款7500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

位于埠口港某村××號的房屋（產(chǎn)權(quán)證號為2015××××和2015××××）由原告張某某獨自繼承，張某某支付被告張某丁差價款7500元，被告張某乙、張某丙、張某丁協(xié)助原告張某某辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，差價款于房屋過戶時付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費88元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提起副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

代理審判員　王　君

書記員：叢曉濤