原告：張某某，又名張某某，女，漢族。
被告：張某乙，男，漢族。
被告：張某丙，男，漢族，系被告張某乙之子。

原告張某某與被告張某乙、張某丙民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告張某丙均到庭參加了訴訟，被告張某乙經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告連帶償還原告借款本金50000元以及從2016年2月10日至判決執(zhí)行之日止的利息（月利率為1.5%）；2.由二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：二被告系父子關(guān)系，2015年2月10日，二被告以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由共同向原告借款50000元，雙方約定月利率為1.5%，當(dāng)日，二被告給原告寫借條一支并簽字按印。借款后二被告將借款利息清至2016年2月10日，后經(jīng)原告多次向二被告索要借款本息未果，原告訴至法院，形成訴訟。
張某乙未作答辯。
張某丙承認(rèn)張某某提出的全部訴訟請求。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某乙、張某丙向原告張某某借款50000元、約定月利率1.5%的事實，有借條可證，且被告張某丙予以承認(rèn)，因此，原、被告基于真實意思表示形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法、有效，被告張某乙、張某丙作為借款人應(yīng)按約定償還借款本金及其剩余利息。綜上所述，原告訴請于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某乙、張某丙于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，自2016年2月10日起算至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由被告張某乙、張某丙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

代理審判員　　李玲玲

書記員：霍海燕