原告張某某。
委托代理人南德芹，河北冀南律師事務所律師。
被告張某乙。
委托代理人高磊，河北法勝律師事務所律師。
被告張某丙。系被告張某乙之父。
被告倪某甲。系被告張某乙之母。

原告張某某與被告張某乙同居關系財產糾紛一案，本院受理后，依法由審判員任延鋒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人南德芹、被告張某乙及委托代理人高磊、被告倪某甲、被告張某丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年農歷9月份，原被告經媒人王某介紹認識后，按照農村習俗訂婚。2014年農歷9月26日在被告家中，原告張某某通過媒人王某給付被告方彩禮77，000元，2014年農歷10月6日雙方舉行婚禮同居生活，沒有辦理結婚登記。原告張某某與被告張某乙同居生活至2015年4月份，因雙方發(fā)生矛盾沖突而分手，解除了同居關系，雙方未生育子女。后原被告雙方因彩禮、財物等問題發(fā)生爭議，協(xié)商未果，原告張某某訴至本院。
被告張某乙提供了嫁妝清單，原告認為嫁妝清單中的物品，有嫁妝、有個人消費、有共同消費。原告張某某認可在其處的嫁妝有：梳妝臺、衣櫥、沙發(fā)、茶幾、餐桌、餐椅、洗衣機、電視、空調、冰箱、電視、電腦、蠶絲被2床、枕頭枕芯2對、臺燈1臺、茶杯2套、手電筒、鏡子2個、垃圾桶2個、煙缸2個、毛巾被2條、暖壺2個、掛衣架、水杯4個、毛巾6條、牙杯牙刷一套、梳子2把、茶盤2個果盤2個等物品，原告不認可被告標注的以上物品價格。原告張某某對被告張某乙主張的其他嫁妝不予認可。
以上事實，由起訴狀、答辯狀、庭審筆錄、本院確認的有效證據(jù)等予以證實。

本院認為，原告張某某與被告張某乙2014年農歷9月經媒人介紹認識后訂婚，后舉行結婚儀式，并共同生活至2015年4月分手，原被告雙方對此均無異議。本案原告張某某與被告張某乙系屬同居關系，非婚約關系，本案應以同居關系財產糾紛確定案由。原告張某某主張，其與被告張某乙訂婚、結婚時，原告給付被告張某乙彩禮104，800元，對第一次給付的11，000元，三被告均不予認可，僅有媒人王某一人作證，無其他證據(jù)相佐證，本院依法不予確認；對第二次給付的77，000元，證人王某、胡某乙共同作證，可以印證該事實的成立，且與當?shù)氐幕榧蘖曀紫喾?，三被告雖不予認可，但未提供相反證據(jù)，原告提供的證據(jù)足以證實該事實成立，依法應予確認。原告主張給予被告的拉陪送錢1，800元、下轎禮2，600元、改口費600元、買衣服5，000元、被告拿走的5，000元、1，800元，三被告均不予認可，原告未提供充分有效的證據(jù)，且其性質不屬于彩禮，原告要求被告返還，依法不予支持。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條第一款第（一）項規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。原告張某某要求被告張某乙返還彩禮款，應予支持。本案中，原告張某某與被告張某乙未達到法定婚齡而同居生活，均有過錯，雖未辦理結婚登記手續(xù)，但雙方確已舉行結婚儀式并共同生活八個月的時間，彩禮數(shù)額達77，000元，原被告雙方系屬同居關系，非婚約關系。根據(jù)本案案情，結合臨西縣當?shù)氐幕榧揎L俗綜合考慮，本院酌定被告張某乙應返還原告張某某彩禮款40，000元。原告要求被告張某乙的父母張某丙、倪某甲承擔連帶責任，因本案系同居關系財產糾紛，被告張某乙的父親張某丙、母親倪某甲均不是本案適格被告，不應承擔連帶責任。
被告張某乙要求原告返還嫁妝，根據(jù)婚姻法及相關司法解釋規(guī)定，該嫁妝系同居前被告張某乙個人財產，對原告張某某認可的部分，依法應予返還。
綜上，依照《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某與被告張某乙解除同居關系。
二、被告張某乙于本判決生效之日起二十日內返還原告張某某彩禮40，000元。
三、原告張某某于本判決生效之日起二十日內返還被告張某乙如下嫁妝：包括梳妝臺、衣櫥、沙發(fā)、茶幾、餐桌、餐椅、洗衣機、電視、空調、冰箱、電腦、蠶絲被2床、枕頭枕芯2對、臺燈1臺、茶杯2套、手電筒、鏡子2個、垃圾桶2個、煙缸2個、毛巾被2條、暖壺2個、掛衣架、水杯4個、毛巾6條、牙杯牙刷一套、梳子2把、茶盤2個、果盤2個。
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，400，減半收取1，200元，由原告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　任延鋒

書記員：艾心