張某某
樓惠人（河北鼎諾律師事務所）
張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
張某乙

原告張某某。
委托代理人樓惠人，河北鼎諾律師事務所律師。
被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人張云霞。
被告張某乙。
原告張某某與被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱:田某房開）、張某乙定金合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張某某的委托代理人樓惠人和被告張某乙到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告張某某與田某房開、李春貴的定金合同系雙方的真實意思表示，原告未收到房屋，被告應當返還定金。李春貴與被告張某乙系合法夫妻，李春貴生前一直與被告張某乙共同生活，就夫妻共同債務是為滿足夫妻共同生活需要所負的債務，因李春貴的去世，原告的款項應由被告張某乙承擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第八十九條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張某乙于本判決生效之日起五日內返還原告張某定金28828元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費520元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告張某某與田某房開、李春貴的定金合同系雙方的真實意思表示，原告未收到房屋，被告應當返還定金。李春貴與被告張某乙系合法夫妻，李春貴生前一直與被告張某乙共同生活，就夫妻共同債務是為滿足夫妻共同生活需要所負的債務，因李春貴的去世，原告的款項應由被告張某乙承擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第八十九條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張某乙于本判決生效之日起五日內返還原告張某定金28828元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費520元，由被告負擔。

審判長：李亞南
審判員：武淑瑜
審判員：李小娟

書記員：趙福星