張某某
覃陽(河北石家莊長安冀明法律服務(wù)所)
劉某乙
馬永輝(河北厚正律師事務(wù)所)
原告:張某某,女,紅星美凱龍建材市場銷售員。
委托代理人:覃陽,石家莊市長安冀明法律服務(wù)所律師。
被告:劉某乙,男,威遠生化員工。
委托代理人:馬永輝,河北厚正律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告劉某乙離婚糾紛一案,本院于2015年9月8日立案受理。依法由審判員徐震適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人覃陽,被告劉某乙及委托代理人馬永輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原、被告雖婚續(xù)時間較長,但雙方經(jīng)常因瑣事發(fā)生矛盾,在法院判決不準離婚后,雙方夫妻關(guān)系仍未改善,現(xiàn)原告再次訴至來院,要求與被告離婚,事實所證,原、被告夫妻感情確已破裂,應(yīng)準予離婚。原、被告之婚生子愿隨被告劉某乙一起生活,應(yīng)準予。原告應(yīng)根據(jù)其子的實際需要、個人的負擔(dān)能力和本地的生活水平給付一定的撫養(yǎng)費。關(guān)于共同房產(chǎn),因雙方所購買的房屋未辦理正規(guī)房產(chǎn)登記手續(xù),其價值無法確定,本院不宜進行分割處理。考慮其婚生子的生活情況,該房暫由被告居住為宜。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未能達成一致意見。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?、第三十七條 ?、第三十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
準予原告張某某和被告劉某乙離婚。
二、原、被告婚生子劉適齊由被告撫養(yǎng),自2015年12月1日起至其子獨立生活之日止,原告每月給付其子撫養(yǎng)費300元。
訴訟費減半收取525元,由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為:原、被告雖婚續(xù)時間較長,但雙方經(jīng)常因瑣事發(fā)生矛盾,在法院判決不準離婚后,雙方夫妻關(guān)系仍未改善,現(xiàn)原告再次訴至來院,要求與被告離婚,事實所證,原、被告夫妻感情確已破裂,應(yīng)準予離婚。原、被告之婚生子愿隨被告劉某乙一起生活,應(yīng)準予。原告應(yīng)根據(jù)其子的實際需要、個人的負擔(dān)能力和本地的生活水平給付一定的撫養(yǎng)費。關(guān)于共同房產(chǎn),因雙方所購買的房屋未辦理正規(guī)房產(chǎn)登記手續(xù),其價值無法確定,本院不宜進行分割處理??紤]其婚生子的生活情況,該房暫由被告居住為宜。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方未能達成一致意見。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?、第三十七條 ?、第三十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
準予原告張某某和被告劉某乙離婚。
二、原、被告婚生子劉適齊由被告撫養(yǎng),自2015年12月1日起至其子獨立生活之日止,原告每月給付其子撫養(yǎng)費300元。
訴訟費減半收取525元,由被告負擔(dān)。
審判長:徐震
書記員:趙新月
成為第一個評論者