張某甲
董某
張某乙
秦旭方(河北弘誠律師事務(wù)所)
肖某
鄭國強(qiáng)
上訴人(原審原告)張某甲,農(nóng)民。
上訴人(原審原告)董某,農(nóng)民。
上訴人(原審原告)張某乙,農(nóng)民。
三
上訴人
委托代理人秦旭方,河北弘誠律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)肖某,農(nóng)民。
委托代理人鄭國強(qiáng)。
上訴人張某甲、董某、張某乙因分家析產(chǎn)糾紛一案,不服河北省唐山市豐南區(qū)人民法院(2012)豐民初字第914號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,且違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)、(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省唐山市豐南區(qū)人民法院(2012)豐民初字第914號(hào)民事判決。
二、發(fā)回河北省唐山市豐南區(qū)人民法院重審。
二審預(yù)收的訴訟費(fèi)2300元,退還上訴人張某甲、董某、張某乙。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,且違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)、(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省唐山市豐南區(qū)人民法院(2012)豐民初字第914號(hào)民事判決。
二、發(fā)回河北省唐山市豐南區(qū)人民法院重審。
二審預(yù)收的訴訟費(fèi)2300元,退還上訴人張某甲、董某、張某乙。
審判長:張國忠
審判員:李鑫
審判員:周麗
書記員:張倩
成為第一個(gè)評(píng)論者