張某甲
王某甲
高某某
肖某某（湖北漢川新河法律服務(wù)所）
張某乙
徐某甲
王某乙
樊某某
長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
王某丙
湖北達(dá)利食品有限公司
汪某某

原告張某甲，農(nóng)民。系死者張某丙之父。
原告王某甲，農(nóng)民。系死者張某丙之母。
原告高某某，務(wù)工。
上述三
原告
委托代理人肖某某，漢川市新河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張某乙，司機(jī)。
被告徐某甲，個(gè)體戶。
被告王某乙。
委托代理人樊某某，農(nóng)民。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司）。住所地:湖北省武漢市硚口區(qū)硚口路160號(hào)武漢城市廣場(chǎng)24樓。
代表人胡某甲，總經(jīng)理。
委托代理人王某丙，系該公司職員。代理權(quán)限為一般代理。
第三人湖北達(dá)利食品有限公司。住所地:湖北省漢川市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人許某某，董事長(zhǎng)。
委托代理人汪某某，系該公司副廠長(zhǎng)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告張某甲、王某甲、高某某訴被告張某乙、徐某甲、王某乙、長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司及第三人湖北達(dá)利食品有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲、王某甲、高某某的委托代理人肖某某，被告王某乙的委托代理人樊某某，被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人王某丙，第三人湖北達(dá)利食品有限公司的委托代理人汪某某到庭參加了訴訟。被告張某乙、徐某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。被告張某乙、王某乙駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致張某丙死亡、高某某受傷。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某乙承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告王某乙承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故被告張某乙和王某乙應(yīng)按責(zé)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告王某乙駕駛的鄂A×××××號(hào)車已在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法予以賠償。被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司辯稱，其已將交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金、財(cái)產(chǎn)損失112000元賠償給了被告王某乙，因此對(duì)張某丙的死亡賠償金不再賠付。因被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司的主張與《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定相悖，故本院依法不予支持。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的不足部分由被告張某乙、高某某按事故責(zé)任比例予以賠償。因被告張某乙駕車系履行職務(wù)行為，其發(fā)生交通事故致人死傷的賠償責(zé)任，應(yīng)由作為雇主的被告徐某甲承擔(dān)，但被告張某乙違反道路安全法規(guī)，在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，其存在重大過錯(cuò)，亦其應(yīng)與被告徐某甲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)原告張某甲、王某甲、高某某訴請(qǐng)賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，因原告方未能提供相應(yīng)證據(jù)，故本院對(duì)其訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)的主張依法不予支持。對(duì)原告高某某訴請(qǐng)賠償?shù)木駬嵛拷?，因其未?gòu)成傷殘，故本院對(duì)其訴請(qǐng)賠償精神撫慰金的主張依法不予支持。
綜上，原告張某甲、王某甲的經(jīng)濟(jì)損失為203985元，其中死亡賠償金137960元（6898元／年×20年）、喪葬費(fèi)16025元（32050元／年÷12個(gè)月／年×6個(gè)月）、精神撫慰金50000元。原告高某某的經(jīng)濟(jì)損失為14536.74元，其中醫(yī)療費(fèi)9312.74元、后期醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)2093元［（1814元＋1257元＋319元＋1180元＋1190元＋520元）÷6個(gè)月×2個(gè)月］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元／天×15天）、護(hù)理費(fèi)881元（21448元／年÷365天／年×15天）、鑒定費(fèi)500元。由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某甲、王某甲的經(jīng)濟(jì)損失108863.14元，賠償原告高某某的經(jīng)濟(jì)損失11136.86元。原告張某甲、王某甲超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失95121.86元，由被告徐某甲賠償70%即66585.3元，由被告張某乙對(duì)被告徐某甲上述應(yīng)賠款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由被告王某乙賠償30%即28536.56元。原告高某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失3399.88元，由被告徐某甲賠償70%即2379.92元，由被告張某乙對(duì)被告徐某甲上述應(yīng)賠款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由被告王某乙賠償30%即1019.96元。第三人湖北達(dá)利食品有限公司墊付給原告張某甲、王某甲的款項(xiàng)150000元由原告張某甲、王某甲獲得賠償款時(shí)返還給第三人湖北達(dá)利食品有限公司。第三人湖北達(dá)利食品有限公司為原告高某某墊付的款項(xiàng)11450元由原告高某某獲得賠償款時(shí)返還給第三人湖北達(dá)利食品有限公司。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司賠償原告張某甲、王某甲經(jīng)濟(jì)損失108863.14元，此款由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失11136.86元，此款由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；
三、被告徐某甲賠償原告張某甲、王某甲經(jīng)濟(jì)損失66585.3元，此款由被告徐某甲于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；被告張某乙對(duì)被告徐某甲上述應(yīng)賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、被告徐某甲賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失2379.92元，此款由被告徐某甲于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；被告張某乙對(duì)被告徐某甲上述應(yīng)賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
五、被告王某乙賠償原告張某甲、王某甲經(jīng)濟(jì)損失28536.56元，此款由被告王某乙于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
六、被告王某乙賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失1019.96元，此款由被告王某乙于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
七、第三人湖北達(dá)利食品有限公司墊付給原告張某甲、王某甲的款項(xiàng)150000元由原告張某甲、王某甲獲得賠償款時(shí)返還給第三人湖北達(dá)利食品有限公司。
八、第三人湖北達(dá)利食品有限公司為原告高某某墊付的款項(xiàng)11450元由原告高某某獲得賠償款時(shí)返還給第三人湖北達(dá)利食品有限公司。
九、駁回原告張某甲、王某甲、高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)4577元，由被告徐某甲負(fù)擔(dān)1524元，被告王某乙負(fù)擔(dān)3169元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)4577元，款匯至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)。被告張某乙、王某乙駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致張某丙死亡、高某某受傷。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某乙承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告王某乙承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，故被告張某乙和王某乙應(yīng)按責(zé)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告王某乙駕駛的鄂A×××××號(hào)車已在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法予以賠償。被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司辯稱，其已將交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金、財(cái)產(chǎn)損失112000元賠償給了被告王某乙，因此對(duì)張某丙的死亡賠償金不再賠付。因被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司的主張與《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定相悖，故本院依法不予支持。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的不足部分由被告張某乙、高某某按事故責(zé)任比例予以賠償。因被告張某乙駕車系履行職務(wù)行為，其發(fā)生交通事故致人死傷的賠償責(zé)任，應(yīng)由作為雇主的被告徐某甲承擔(dān)，但被告張某乙違反道路安全法規(guī)，在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，其存在重大過錯(cuò)，亦其應(yīng)與被告徐某甲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)原告張某甲、王某甲、高某某訴請(qǐng)賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，因原告方未能提供相應(yīng)證據(jù)，故本院對(duì)其訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)的主張依法不予支持。對(duì)原告高某某訴請(qǐng)賠償?shù)木駬嵛拷?，因其未?gòu)成傷殘，故本院對(duì)其訴請(qǐng)賠償精神撫慰金的主張依法不予支持。
綜上，原告張某甲、王某甲的經(jīng)濟(jì)損失為203985元，其中死亡賠償金137960元（6898元／年×20年）、喪葬費(fèi)16025元（32050元／年÷12個(gè)月／年×6個(gè)月）、精神撫慰金50000元。原告高某某的經(jīng)濟(jì)損失為14536.74元，其中醫(yī)療費(fèi)9312.74元、后期醫(yī)療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)2093元［（1814元＋1257元＋319元＋1180元＋1190元＋520元）÷6個(gè)月×2個(gè)月］、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元／天×15天）、護(hù)理費(fèi)881元（21448元／年÷365天／年×15天）、鑒定費(fèi)500元。由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某甲、王某甲的經(jīng)濟(jì)損失108863.14元，賠償原告高某某的經(jīng)濟(jì)損失11136.86元。原告張某甲、王某甲超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失95121.86元，由被告徐某甲賠償70%即66585.3元，由被告張某乙對(duì)被告徐某甲上述應(yīng)賠款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由被告王某乙賠償30%即28536.56元。原告高某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失3399.88元，由被告徐某甲賠償70%即2379.92元，由被告張某乙對(duì)被告徐某甲上述應(yīng)賠款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由被告王某乙賠償30%即1019.96元。第三人湖北達(dá)利食品有限公司墊付給原告張某甲、王某甲的款項(xiàng)150000元由原告張某甲、王某甲獲得賠償款時(shí)返還給第三人湖北達(dá)利食品有限公司。第三人湖北達(dá)利食品有限公司為原告高某某墊付的款項(xiàng)11450元由原告高某某獲得賠償款時(shí)返還給第三人湖北達(dá)利食品有限公司。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司賠償原告張某甲、王某甲經(jīng)濟(jì)損失108863.14元，此款由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失11136.86元，此款由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；
三、被告徐某甲賠償原告張某甲、王某甲經(jīng)濟(jì)損失66585.3元，此款由被告徐某甲于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；被告張某乙對(duì)被告徐某甲上述應(yīng)賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、被告徐某甲賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失2379.92元，此款由被告徐某甲于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清；被告張某乙對(duì)被告徐某甲上述應(yīng)賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
五、被告王某乙賠償原告張某甲、王某甲經(jīng)濟(jì)損失28536.56元，此款由被告王某乙于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
六、被告王某乙賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失1019.96元，此款由被告王某乙于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
七、第三人湖北達(dá)利食品有限公司墊付給原告張某甲、王某甲的款項(xiàng)150000元由原告張某甲、王某甲獲得賠償款時(shí)返還給第三人湖北達(dá)利食品有限公司。
八、第三人湖北達(dá)利食品有限公司為原告高某某墊付的款項(xiàng)11450元由原告高某某獲得賠償款時(shí)返還給第三人湖北達(dá)利食品有限公司。
九、駁回原告張某甲、王某甲、高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)4577元，由被告徐某甲負(fù)擔(dān)1524元，被告王某乙負(fù)擔(dān)3169元。

審判長(zhǎng)：劉國紅
審判員：付正文
審判員：嚴(yán)紅

書記員：廖志龍