張某甲
王君法（河北晟舜律師事務(wù)所）
張某乙
張某丙
呂某某

原告:張某甲。
委托代理人:王君法，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
原告:張某乙。
被告:張某丙。
委托代理人:呂某某。
原告張某甲、張某乙訴被告張某丙繼承糾紛一案，本院立案后，依法由審判員王世寧獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某甲及其委托委托代理人王君法、原告張某乙、被告張某丙及其委托代理人呂某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某丙辯稱(chēng):同意二原告繼承三分之二的份額。
本院認(rèn)為，原被告為案外人張某丁、史某某的子女，在案外人去世后，對(duì)案外人的遺產(chǎn)均具有繼承權(quán)，二原告要求與被告共同繼承財(cái)產(chǎn)符合法律規(guī)定。二原告主張繼承三分之二的遺產(chǎn)，被告表示同意，本院對(duì)此予以支持。遺產(chǎn)范圍房屋中正房5間，配房4間，院內(nèi)西邊小平房雙方無(wú)爭(zhēng)議，但原告主張的與鄰家共同擁有的一顆槐樹(shù)因涉及案外人的利益，應(yīng)當(dāng)另案處理。在本案調(diào)解期間，雙方對(duì)遺產(chǎn)如何分割處置未能達(dá)成一致意見(jiàn)，可待本判決生效后，另案處理。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告張某甲、張某乙與被告張某丙共同繼承案外人張某丁、史某某的遺產(chǎn)房屋正房5間，配房4間，院內(nèi)西邊小平房。
二、原告張某甲、張某乙與被告張某丙對(duì)上述遺產(chǎn)均繼承三分之一。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元由原告張某甲、張某乙各負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告為案外人張某丁、史某某的子女，在案外人去世后，對(duì)案外人的遺產(chǎn)均具有繼承權(quán)，二原告要求與被告共同繼承財(cái)產(chǎn)符合法律規(guī)定。二原告主張繼承三分之二的遺產(chǎn)，被告表示同意，本院對(duì)此予以支持。遺產(chǎn)范圍房屋中正房5間，配房4間，院內(nèi)西邊小平房雙方無(wú)爭(zhēng)議，但原告主張的與鄰家共同擁有的一顆槐樹(shù)因涉及案外人的利益，應(yīng)當(dāng)另案處理。在本案調(diào)解期間，雙方對(duì)遺產(chǎn)如何分割處置未能達(dá)成一致意見(jiàn)，可待本判決生效后，另案處理。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告張某甲、張某乙與被告張某丙共同繼承案外人張某丁、史某某的遺產(chǎn)房屋正房5間，配房4間，院內(nèi)西邊小平房。
二、原告張某甲、張某乙與被告張某丙對(duì)上述遺產(chǎn)均繼承三分之一。
案件受理費(fèi)80元，減半收取40元由原告張某甲、張某乙各負(fù)擔(dān)20元。

審判長(zhǎng)：王世寧

書(shū)記員：張正夫