張某甲
張某乙
張某丙
張某丁
張某戊
畢潤(rùn)生(河北正亨律師事務(wù)所)
張某己
原告張某甲。
原告張某乙。
原告張某丙。
原告張某丁。
原告張某戊。
以上
原告
委托代理人畢潤(rùn)生,河北正亨律師事務(wù)所律師。
被告張某己。
本院在審理原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊與被告張某己繼承糾紛一案中,原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊于2016年3月25日向本院提出撤訴申請(qǐng),申請(qǐng)撤回對(duì)被告張某己的起訴。
本院認(rèn)為,原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊向本院提出撤訴申請(qǐng)是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)自己的權(quán)利所作的處分,符合法律規(guī)定的撤訴條件,依照《《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊撤回對(duì)被告張某己的起訴。
案件受理費(fèi)800元,減半收取400元,由原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊向本院提出撤訴申請(qǐng)是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對(duì)自己的權(quán)利所作的處分,符合法律規(guī)定的撤訴條件,依照《《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊撤回對(duì)被告張某己的起訴。
案件受理費(fèi)800元,減半收取400元,由原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):何罕晶
書(shū)記員:焦振輝
成為第一個(gè)評(píng)論者