張某甲
張某某
劉書法
張某丙
劉慶華(河北冠宇律師事務(wù)所)
原告張某甲。
原告張某某(張琴菊)。(未到庭)
二
原告
委托代理人劉書法,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告張某丙,(常山趙州紡織有限公司側(cè)對(duì)面)吉運(yùn)巷路西第二門。
委托代理人劉慶華,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
原告張某甲、張某某與被告張某丙分家析產(chǎn)糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對(duì)訴爭(zhēng)房屋的位置、面積無異議,本院予以認(rèn)定。關(guān)于訴爭(zhēng)房屋的權(quán)利人,已由生效的(2011)石民一終字第01933號(hào)民事判決書予以確認(rèn),應(yīng)由張某甲、張金坤、張某某、張某丙四個(gè)人共有。考慮到訴爭(zhēng)房屋被拆遷置換前由被告及其父翻建的事實(shí),應(yīng)酌情多分割給被告,以占40%的比例較妥,即被告張某丙應(yīng)分得訴爭(zhēng)房產(chǎn)面積為258.5156平方米×40%=103.40624平方米。其余60%為155.10936平方米由原告張某甲、張某某和張金坤三人各應(yīng)分得51.70312平方米。但由于權(quán)利人張金坤放棄權(quán)利,其應(yīng)得份額應(yīng)由二原告和被告三權(quán)利人均等分割。故原、被告三人各應(yīng)分得張金坤份額為17.23437平方米。原告主張?jiān)⒈桓嫒似骄指钤V爭(zhēng)房產(chǎn)面積不予支持。故被告張某丙共應(yīng)分得房產(chǎn)面積為(103.40624+17.23437)120.64061平方米;原告張某甲、張某某各共應(yīng)分得房產(chǎn)面積為(51.70312+17.23437)68.93749平方米。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某甲、張某某各應(yīng)分得訴爭(zhēng)房產(chǎn)面積68.93749平方米;被告張某丙應(yīng)分得訴爭(zhēng)房產(chǎn)面積120.64061平方米;
二、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,由二原告和被告張某丙各負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀的同時(shí),交納上訴費(fèi)和郵寄費(fèi)。因故不能同時(shí)交納的,可在遞交上訴狀后七日內(nèi)交納。逾期則視為撤回上訴處理。上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納;郵寄費(fèi)按雙方當(dāng)事人的人數(shù)計(jì)算,每人25元。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對(duì)訴爭(zhēng)房屋的位置、面積無異議,本院予以認(rèn)定。關(guān)于訴爭(zhēng)房屋的權(quán)利人,已由生效的(2011)石民一終字第01933號(hào)民事判決書予以確認(rèn),應(yīng)由張某甲、張金坤、張某某、張某丙四個(gè)人共有。考慮到訴爭(zhēng)房屋被拆遷置換前由被告及其父翻建的事實(shí),應(yīng)酌情多分割給被告,以占40%的比例較妥,即被告張某丙應(yīng)分得訴爭(zhēng)房產(chǎn)面積為258.5156平方米×40%=103.40624平方米。其余60%為155.10936平方米由原告張某甲、張某某和張金坤三人各應(yīng)分得51.70312平方米。但由于權(quán)利人張金坤放棄權(quán)利,其應(yīng)得份額應(yīng)由二原告和被告三權(quán)利人均等分割。故原、被告三人各應(yīng)分得張金坤份額為17.23437平方米。原告主張?jiān)?、被告三人平均分割訴爭(zhēng)房產(chǎn)面積不予支持。故被告張某丙共應(yīng)分得房產(chǎn)面積為(103.40624+17.23437)120.64061平方米;原告張某甲、張某某各共應(yīng)分得房產(chǎn)面積為(51.70312+17.23437)68.93749平方米。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告張某甲、張某某各應(yīng)分得訴爭(zhēng)房產(chǎn)面積68.93749平方米;被告張某丙應(yīng)分得訴爭(zhēng)房產(chǎn)面積120.64061平方米;
二、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,由二原告和被告張某丙各負(fù)擔(dān)40元。
審判長(zhǎng):李翠平
審判員:王瑞果
審判員:朱中偉
書記員:馮茜茜
成為第一個(gè)評(píng)論者