張某某1
李某某
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司
馬某某
原告張某某1,男,漢族,深澤縣人。
委托代理人李某某,男。
被告王某某,男,漢族。深澤縣人,現(xiàn)住該村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司,單位住所地:深澤縣深澤鎮(zhèn)府前街西路255號(hào)。
負(fù)責(zé)人張某某2,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬某某,公司職員。
原告張某某1與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月20日立案受理后,由本院審判員李文妙獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人、被告王某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上依法認(rèn)定如下事實(shí):2014年6月2日16時(shí)30分許,被告王某某駕駛冀A628FR號(hào)小型轎車沿深澤縣鐘樓路由東向西行駛,當(dāng)行駛至鐘樓路東口時(shí),與前方公路北側(cè)步行的原告張某某1相撞,造成張某某1受傷住院的交通事故。此事故經(jīng)深澤縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,原告受傷住院27天,共花醫(yī)療費(fèi)25598.96元,造成九級(jí)傷殘,原告自1981年至今居住在深澤縣深澤鎮(zhèn)市場(chǎng)街。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照賠償比例,由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中予以賠償。關(guān)于原告的損失,張某某1所訴的醫(yī)療費(fèi)25598.96元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元,住院期間護(hù)理費(fèi)2610元,二被告無(wú)異議,依法予以確認(rèn);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11500元,被告保險(xiǎn)公司提出異議,認(rèn)為過(guò)高,考慮原告骨折受傷情況,適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)是應(yīng)該支持的,故依法認(rèn)定為1500元;原告受傷后于2015年2月20日在石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘,被告保險(xiǎn)公司不同意按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,原告雖是農(nóng)村人口,但自1981年至今在深澤縣城區(qū)購(gòu)買房屋居住、經(jīng)商,故應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算五年,為22580元,出院的護(hù)理,因原告受傷并致殘疾,原告要求計(jì)算至評(píng)殘前一天,依法予以支持,計(jì)算為235天,按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗工資標(biāo)準(zhǔn)年13664元計(jì)算為8797.37元。以上共計(jì)62436.3元。交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等,原告的醫(yī)藥費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi),營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告損失已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額10000元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)額度內(nèi)負(fù)擔(dān),在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等。原告的護(hù)理費(fèi)沒(méi)有超出該項(xiàng)限額,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),綜上被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告張某某162436.3元,該數(shù)額沒(méi)有超出保險(xiǎn)限額,被告王某某不承擔(dān)事故賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某1醫(yī)療費(fèi)25598.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)11407.37元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、殘疾賠償金22580元,共計(jì)62436.3元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1391元,減半收取695.5元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照賠償比例,由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中予以賠償。關(guān)于原告的損失,張某某1所訴的醫(yī)療費(fèi)25598.96元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元,住院期間護(hù)理費(fèi)2610元,二被告無(wú)異議,依法予以確認(rèn);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11500元,被告保險(xiǎn)公司提出異議,認(rèn)為過(guò)高,考慮原告骨折受傷情況,適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)是應(yīng)該支持的,故依法認(rèn)定為1500元;原告受傷后于2015年2月20日在石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘,被告保險(xiǎn)公司不同意按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,原告雖是農(nóng)村人口,但自1981年至今在深澤縣城區(qū)購(gòu)買房屋居住、經(jīng)商,故應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算五年,為22580元,出院的護(hù)理,因原告受傷并致殘疾,原告要求計(jì)算至評(píng)殘前一天,依法予以支持,計(jì)算為235天,按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗工資標(biāo)準(zhǔn)年13664元計(jì)算為8797.37元。以上共計(jì)62436.3元。交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等,原告的醫(yī)藥費(fèi),住院伙食補(bǔ)助費(fèi),營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告損失已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額10000元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)額度內(nèi)負(fù)擔(dān),在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等。原告的護(hù)理費(fèi)沒(méi)有超出該項(xiàng)限額,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),綜上被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告張某某162436.3元,該數(shù)額沒(méi)有超出保險(xiǎn)限額,被告王某某不承擔(dān)事故賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張某某1醫(yī)療費(fèi)25598.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)11407.37元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、殘疾賠償金22580元,共計(jì)62436.3元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1391元,減半收取695.5元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李文妙
書記員:張亭
成為第一個(gè)評(píng)論者