張某某
李明(河北灤峰律師事務(wù)所)
灤平縣小某滿族鄉(xiāng)盆窯村村民委員會
程國良
陳鐵賢(河北灤峰律師事務(wù)所)
原告張某某。
法定代理人張春生,系原告張某某之父。
委托代理人李明,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告灤平縣小某滿族鄉(xiāng)盆窯村村民委員會。
委托代理人程國良。
委托代理人陳鐵賢,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告灤平縣小某滿族鄉(xiāng)盆窯村村民委員會侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告盆窯村委會從礦山企業(yè)提取的礦石提成款屬于集體收益,村集體經(jīng)濟(jì)組織分配集體收益,應(yīng)經(jīng)村民會議或村民代表會議討論決定方可辦理。被告因原告張某某系其父母再婚所生第三胎子女,依據(jù)村民代表會決議,原告不享受集體收益分配權(quán)的待遇。原告張某某要求確認(rèn)其具有盆窯村鐵馬自然村的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,并由被告給付其2014年3月15日入戶以后的福利補(bǔ)償款,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告盆窯村委會從礦山企業(yè)提取的礦石提成款屬于集體收益,村集體經(jīng)濟(jì)組織分配集體收益,應(yīng)經(jīng)村民會議或村民代表會議討論決定方可辦理。被告因原告張某某系其父母再婚所生第三胎子女,依據(jù)村民代表會決議,原告不享受集體收益分配權(quán)的待遇。原告張某某要求確認(rèn)其具有盆窯村鐵馬自然村的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,并由被告給付其2014年3月15日入戶以后的福利補(bǔ)償款,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
審判長:王香瑞
書記員:張景光
成為第一個評論者