原告:張某某
委托訴訟代理人:王某某
委托訴訟代理人:李某某
被告:張某
張某某訴張某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2016年6月3日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理原告張某某及其委托訴訟代理人王某某、李某某,被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某提出訴訟請(qǐng)求:1、原告的醫(yī)療費(fèi)52712.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)16992.01元、護(hù)理費(fèi)19428元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金12164.6元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12309.30元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元共計(jì)126906.01元,由被告張某賠償。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年4月22日19時(shí)許,張某駕駛陜AUW521號(hào)“歐鈴”牌輕型普通貨車,沿淳化縣淳車路由南向北行駛至淳車路11km+90m處時(shí),由于夜間彎道路面未注重安全駕駛原則,臨危采取措施不及,與行人張某某相撞,造成該車受損,張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)淳化縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事發(fā)后,原告送往淳化縣醫(yī)院救治,次日轉(zhuǎn)入陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療20天,診斷為左側(cè)股骨粗隆間骨折,慢性支氣管炎伴右肺部感染、肺氣腫。出院醫(yī)囑:患者院外繼續(xù)臥床休息為主,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、避免左下肢劇烈活動(dòng),術(shù)后1.2.3.6.12個(gè)月復(fù)查,視骨折愈合情況及患肢康復(fù)鍛煉情況決定何時(shí)下地活動(dòng),待骨折愈合后需行內(nèi)固定物取出術(shù)治療。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,依法提起訴訟。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于原告因本次交通事故造成的損害,本院綜合相關(guān)證據(jù)和事實(shí)認(rèn)定如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告主張52712.10元,原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)42272.1元,被告認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中有治療非事故引起的慢性疾病的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)予以扣除,本案審理中依法向被告釋明,被告也提出了關(guān)于審核非事故疾病醫(yī)療費(fèi)的司法鑒定意見書,后又撤回了申請(qǐng),本院依法告知其若撤回申請(qǐng),將承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果,被告表示其清楚該法律后果,故對(duì)被告的辯稱意見不予采納。關(guān)于440元的復(fù)查費(fèi)用,未提供相應(yīng)的醫(yī)療票據(jù),不予認(rèn)定。后續(xù)治療費(fèi)10000元是經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的意見,予以認(rèn)定,醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用共計(jì)52272.1元。
2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張600元,被告予以認(rèn)可,因不違反法律規(guī)定,予以認(rèn)定。
3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張3600元,醫(yī)囑未記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),結(jié)合原告的傷情和住院治療情況,被告認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元,按90天,15元/天計(jì)算,因不違反法律規(guī)定,予以認(rèn)定。
4、關(guān)于誤工費(fèi),原告主張16992.01元,原告在法庭辯論時(shí)已66周歲,因其已達(dá)到職工退休年齡,也未提供其收入減少證明,故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)不予支持。
5、關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張19428元,護(hù)理人王海洋未提供其在護(hù)理期間誤工減少的證明和材料,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照80元/天計(jì)算,原告提交的司法鑒定意見書評(píng)定原告的護(hù)理期限120日,故護(hù)理費(fèi)為9600元(80元/天×120天),被告對(duì)原告提交的司法鑒定意見書不予認(rèn)可,但未提供相反證據(jù)予以反駁,被告的辯稱意見不予采納。
6、關(guān)于交通費(fèi),原告主張2000元,原告提供的交通費(fèi)票據(jù)日期與原告的治療期間不符,但是原告確因此次事故造成了交通費(fèi)的支出,被告認(rèn)可600元,符合原告治療和住院的情況,予以認(rèn)定。
7、關(guān)于殘疾賠償金,原告主張12164.6元,原告提供了司法鑒定意見書證明原告達(dá)到十級(jí)傷殘,對(duì)原告提交的司法鑒定意見書被告不予認(rèn)可,但未提供相反證據(jù)予以反駁,被告的辯稱不予采納。
8、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi),原告主張12309.3元,原告提供的其子王向陽的殘疾證明確記載監(jiān)護(hù)人為張養(yǎng)利,不是本案的原告,故原告提供證據(jù)不能證明王向陽是其法定的被撫養(yǎng)人,對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)不予支持。
9、關(guān)于精神損害撫慰金,原告主張5000元,原告因本次事故已造成殘疾,對(duì)原告造成了一定程度的精神損害,故精神損失按撫慰金確定1000元。
10、關(guān)于鑒定費(fèi),原告主張2100元,有司法鑒定意見書和鑒定票據(jù)印證,予以認(rèn)定。
綜上,原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)79686.7元。
二、關(guān)于被告對(duì)本次交通事故應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及賠償數(shù)額。
本次交通事故責(zé)任劃分明確,張某負(fù)事故全部責(zé)任,張某某無責(zé)任。被告張某對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任劃分有異議,但沒有充足的理由和證據(jù)予以反駁,故本院對(duì)被告張某的辯稱意見不予采納。因被告張某駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告張某負(fù)事故全部責(zé)任,故對(duì)原告的損失79686.7元由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某79686.7元。
二、駁回原告張某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2838元,由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于咸陽市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱小林 審 判 員 劉 芳 代理審判員 王 華
書記員:邵立霞 證據(jù)目錄: 原告提交證據(jù): 1、原告身份證、戶口本; 2、被告車輛行駛證、駕駛證; 3、事故認(rèn)定書; 4、原告診斷證明、病歷、用藥清單; 5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù); 6、后續(xù)治療費(fèi)鑒定意見書; 7、王海洋勞動(dòng)合同、單位證明、工資表; 8、交通費(fèi)票據(jù)、證明、身份證; 9、傷殘等級(jí)、護(hù)理期司法鑒定意見書; 10、淳化縣車塢鎮(zhèn)村委會(huì)證明、王向陽身份證、戶口本、殘疾證、王向陽妻子身份證、兒子戶口本、王向陽照片; 11、鑒定費(fèi)票據(jù)。 引用法條: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有: (六)賠償損失; 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán),不得讓與或繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
成為第一個(gè)評(píng)論者