原告：張某某
委托訴訟代理人：王某某
委托訴訟代理人：李某某
被告：張某

張某某訴張某機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年6月3日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理原告張某某及其委托訴訟代理人王某某、李某某，被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某提出訴訟請求：1、原告的醫(yī)療費52712.10元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費3600元、誤工費16992.01元、護理費19428元、交通費2000元、殘疾賠償金12164.6元、被撫養(yǎng)人生活費12309.30元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2100元共計126906.01元，由被告張某賠償。2、被告承擔訴訟費用。事實與理由：2016年4月22日19時許，張某駕駛陜AUW521號“歐鈴”牌輕型普通貨車，沿淳化縣淳車路由南向北行駛至淳車路11km+90m處時，由于夜間彎道路面未注重安全駕駛原則，臨危采取措施不及，與行人張某某相撞，造成該車受損，張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)淳化縣交通警察大隊認定張某負全部責任，原告無責任。事發(fā)后，原告送往淳化縣醫(yī)院救治，次日轉(zhuǎn)入陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療20天，診斷為左側(cè)股骨粗隆間骨折，慢性支氣管炎伴右肺部感染、肺氣腫。出院醫(yī)囑：患者院外繼續(xù)臥床休息為主，加強營養(yǎng)、避免左下肢劇烈活動，術后1.2.3.6.12個月復查，視骨折愈合情況及患肢康復鍛煉情況決定何時下地活動，待骨折愈合后需行內(nèi)固定物取出術治療。原告為維護其合法權(quán)益，依法提起訴訟。

本院認為：一、關于原告因本次交通事故造成的損害，本院綜合相關證據(jù)和事實認定如下：
1、關于醫(yī)療費，原告主張52712.10元，原告提交醫(yī)療費票據(jù)42272.1元，被告認為醫(yī)療費中有治療非事故引起的慢性疾病的費用，應當予以扣除，本案審理中依法向被告釋明，被告也提出了關于審核非事故疾病醫(yī)療費的司法鑒定意見書，后又撤回了申請，本院依法告知其若撤回申請，將承擔對其不利的法律后果，被告表示其清楚該法律后果，故對被告的辯稱意見不予采納。關于440元的復查費用，未提供相應的醫(yī)療票據(jù)，不予認定。后續(xù)治療費10000元是經(jīng)司法鑒定機構(gòu)作出的意見，予以認定，醫(yī)療費費用共計52272.1元。
2、關于住院伙食補助費，原告主張600元，被告予以認可，因不違反法律規(guī)定，予以認定。
3、關于營養(yǎng)費，原告主張3600元，醫(yī)囑未記載加強營養(yǎng)，結(jié)合原告的傷情和住院治療情況，被告認可營養(yǎng)費1350元，按90天，15元/天計算，因不違反法律規(guī)定，予以認定。
4、關于誤工費，原告主張16992.01元，原告在法庭辯論時已66周歲，因其已達到職工退休年齡，也未提供其收入減少證明，故對原告訴請的誤工費不予支持。
5、關于護理費，原告主張19428元，護理人王海洋未提供其在護理期間誤工減少的證明和材料，故護理費應當按照80元/天計算，原告提交的司法鑒定意見書評定原告的護理期限120日，故護理費為9600元（80元/天×120天），被告對原告提交的司法鑒定意見書不予認可，但未提供相反證據(jù)予以反駁，被告的辯稱意見不予采納。
6、關于交通費，原告主張2000元，原告提供的交通費票據(jù)日期與原告的治療期間不符，但是原告確因此次事故造成了交通費的支出，被告認可600元，符合原告治療和住院的情況，予以認定。
7、關于殘疾賠償金，原告主張12164.6元，原告提供了司法鑒定意見書證明原告達到十級傷殘，對原告提交的司法鑒定意見書被告不予認可，但未提供相反證據(jù)予以反駁，被告的辯稱不予采納。
8、關于被撫養(yǎng)人生活費，原告主張12309.3元，原告提供的其子王向陽的殘疾證明確記載監(jiān)護人為張養(yǎng)利，不是本案的原告，故原告提供證據(jù)不能證明王向陽是其法定的被撫養(yǎng)人，對原告訴請的護理費不予支持。
9、關于精神損害撫慰金，原告主張5000元，原告因本次事故已造成殘疾，對原告造成了一定程度的精神損害，故精神損失按撫慰金確定1000元。
10、關于鑒定費，原告主張2100元，有司法鑒定意見書和鑒定票據(jù)印證，予以認定。
綜上，原告以上各項損失共計79686.7元。
二、關于被告對本次交通事故應承擔的責任及賠償數(shù)額。
本次交通事故責任劃分明確，張某負事故全部責任，張某某無責任。被告張某對事故經(jīng)過和責任劃分有異議，但沒有充足的理由和證據(jù)予以反駁，故本院對被告張某的辯稱意見不予采納。因被告張某駕駛的車輛未投保交強險，被告張某負事故全部責任，故對原告的損失79686.7元由被告張某承擔賠償責任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某79686.7元。
二、駁回原告張某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。
本案訴訟費2838元，由被告張某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于咸陽市中級人民法院。

審　判　長　　朱小林 審　判　員　　劉　芳 代理審判員　　王　華

書記員：邵立霞 證據(jù)目錄： 原告提交證據(jù)： 1、原告身份證、戶口本； 2、被告車輛行駛證、駕駛證； 3、事故認定書； 4、原告診斷證明、病歷、用藥清單； 5、醫(yī)療費票據(jù)； 6、后續(xù)治療費鑒定意見書； 7、王海洋勞動合同、單位證明、工資表； 8、交通費票據(jù)、證明、身份證； 9、傷殘等級、護理期司法鑒定意見書； 10、淳化縣車塢鎮(zhèn)村委會證明、王向陽身份證、戶口本、殘疾證、王向陽妻子身份證、兒子戶口本、王向陽照片； 11、鑒定費票據(jù)。 引用法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的適用《最高人民法院關于民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。