原告張某某。
委托代理人李劍明，陜西振漢律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）
住所地：陜西省漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)北城街71號(hào)。
法定代表人余某某，系公司經(jīng)理。
委托代理人阮某某，系人保公司員工。
案由：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛

原告張某某訴被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李劍明、被告劉某某、被告人保公司的委托代理人阮某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月7日22時(shí)04分，原告張某某酒后駕駛二輪電動(dòng)踏板車行至澗池路段316國(guó)道1952km+800M處，適遇被告劉某某雇請(qǐng)的司機(jī)段某某駕駛陜G08883號(hào)重型貨車由路南向北橫過(guò)道路，電動(dòng)車在制動(dòng)避讓過(guò)程中失控側(cè)滑，與重型貨車發(fā)生碰撞、拖帶，造成原告張某某身體受傷、電動(dòng)車損壞的交通事故。該起交通事故經(jīng)漢陰縣交通警察大隊(duì)作出漢公交認(rèn)字（2014）306號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定段某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送到安康市人民醫(yī)院住院治療161天，出院后經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，其車禍所致右上肢功能障礙，傷殘等級(jí)屬于八級(jí)，右手功能不全，傷殘等級(jí)屬于九級(jí)，皮膚瘢痕，傷殘等級(jí)屬于十級(jí)，另鑒定其后續(xù)治療費(fèi)需15000元。原告張某某的被贍養(yǎng)人其父張某甲，生于1935年12月23日，有子女6人，其中長(zhǎng)子張某乙死亡，次子張某丙癱瘓?jiān)诖?，喪失勞?dòng)能力；其妻謝某某，生于1972年9月8日，患有精神分裂癥，喪失勞動(dòng)能力。在庭審中被告人保公司申請(qǐng)本院依法核實(shí)原告張某某的勞動(dòng)合同及工資情況，經(jīng)本院依法在陜西漢陰精利農(nóng)業(yè)科技有限公司調(diào)取原告張某某的勞動(dòng)合同及工資表，查明原告張某某車禍?zhǔn)軅跋店兾鳚h陰精利農(nóng)業(yè)科技有限公司工人，其于2013年11月1日入職，月工資約3600元，在2014年11月7日其受車禍傷后離職。
另查明，段某某駕駛的陜G08883號(hào)重型自卸車所有人系被告劉某某，段某某系劉某某雇傭的工作人員，事發(fā)當(dāng)天系段某某為被告劉某某拉沙下班停車途中，與原告張某某發(fā)生交通事故。陜G08883號(hào)重型自卸車在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后被告人保公司已出險(xiǎn)，并對(duì)原告張某某受損電動(dòng)車進(jìn)行了定損，定損金額900元。
原告張某某在安康市人民醫(yī)院住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)138379.59元，出院后在安康市漢濱區(qū)疾控中心打疫苗花費(fèi)369.80元，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用138749.39元（該醫(yī)療費(fèi)用已由被告劉某某全部支付），在住院期間，被告劉某某另向原告張某某支付護(hù)理費(fèi)19200元、生活費(fèi)8000元，出院后再次向其支付生活費(fèi)8300元，共向原告張某某支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)174249.39元，原告張某某電動(dòng)車受損后，被告劉某某已向原告張某某賠償新電動(dòng)車一輛。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、工資證明，被撫養(yǎng)人謝某某的戶口薄復(fù)印件及患精神分裂癥的診斷證明書(shū)、住院病案、澗池鎮(zhèn)民主村村民委員會(huì)證明，被贍養(yǎng)人張遠(yuǎn)梓的戶口薄復(fù)印件、澗池鎮(zhèn)民主村關(guān)于張遠(yuǎn)梓贍養(yǎng)義務(wù)人的情況證明，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)（抄單），以及本院依法在漢陰縣精利農(nóng)業(yè)科技有限公司調(diào)取的原告張某某的勞動(dòng)合同、工資表和對(duì)當(dāng)事人所做談話筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告張某某駕駛二輪電動(dòng)車與被告劉某某雇傭的司機(jī)段某某駕駛重型貨車發(fā)生交通事故，被告劉某某作為侵權(quán)人段某某的雇主，對(duì)雇員段某某的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告劉某某所有的陜G08883號(hào)重型貨車在被告人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（50萬(wàn)元）及不計(jì)免陪率，被告人保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后駕駛電動(dòng)車上路并負(fù)此次事故的次要責(zé)任，依法可以減輕被告的賠償責(zé)任，被告人保公司對(duì)原告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外的經(jīng)濟(jì)損失由其本人承擔(dān)10%的辯解意見(jiàn)本院予以支持。原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)138749.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4830元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，被告劉某某及人保公司均無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。原告張某某主張護(hù)理費(fèi)23023元（161天×143元/天），被告人保公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按100元/天進(jìn)行計(jì)算，本院結(jié)合本地實(shí)際情況，按為100元/天進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為16100元。原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3220元，因其住院病歷醫(yī)囑無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3220元本院不予支持。原告張某某主張誤工費(fèi)52680元，因原告張某某受傷前月工資約3600元，故其按照120元/天的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算于法有據(jù)，但其誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至其定殘前一天共計(jì)258天，故對(duì)其誤工費(fèi)本院認(rèn)定為30960元。原告張某某主張殘疾賠償金160815.60元（24366元×20年×33%），被告人保公司提出應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村戶口進(jìn)行計(jì)算，本院認(rèn)為原告張某某雖是農(nóng)村戶口，但在事故發(fā)生前系漢陰縣精利農(nóng)業(yè)科技有限公司工人，其工作收入主要依賴于城鎮(zhèn)務(wù)工所得，系其家中唯一勞動(dòng)力，其妻謝某某患病喪失勞動(dòng)能力，其父張遠(yuǎn)梓也依靠其贍養(yǎng)，故其殘疾賠償金可參照城鎮(zhèn)居民進(jìn)行計(jì)算，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。原告主張的被扶養(yǎng)人謝某某的生活費(fèi)47863.20元（7252元×20年×33%），本院認(rèn)為謝某某患精神分裂癥，喪失勞動(dòng)能力，且扶養(yǎng)義務(wù)人只有原告張某某一人，其計(jì)算方式符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；對(duì)原告張某某主張被贍養(yǎng)人張遠(yuǎn)梓的生活費(fèi)11965.80元（7252元×5年×33%），因被贍養(yǎng)人共生育子女6人，長(zhǎng)子張某乙死亡，次子張某丙癱瘓?jiān)诖矄适趧?dòng)能力，應(yīng)由其余四個(gè)具有贍養(yǎng)能力子女共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，故被贍養(yǎng)人張某甲的生活費(fèi)本院依法認(rèn)定為2991.45元。原告主張精神損害撫慰金10000元，被告人保公司認(rèn)為過(guò)高，本院綜合原告張某某身體傷殘等級(jí)以及給其造成的精神痛苦，酌情認(rèn)定為6000元。原告張某某主張電動(dòng)車損失3500元，但其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且被告人保公司已對(duì)其受損電動(dòng)車定損，故本院對(duì)其主張電動(dòng)車損失3500元的主張不予支持，對(duì)其電動(dòng)車損失認(rèn)定為900元，因被告劉某某已向原告賠償一輛新電動(dòng)車，該賠償款應(yīng)由被告人保公司支付給被告劉某某。原告張某某主張鑒定費(fèi)1680元，因其未提供鑒定費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。原告張某某主張交通費(fèi)1500元，因其未提供交通費(fèi)票據(jù)，本院酌情認(rèn)定300元，上述損失共計(jì)424509.64元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)138749.39元、護(hù)理費(fèi)16100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4830元、誤工費(fèi)30960元、殘疾賠償金211670.25元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50854.65元）、后續(xù)治療費(fèi)15000元、精神損害撫慰金6000元、電動(dòng)車損失900元、交通費(fèi)300元，共計(jì)424509.64元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某120900元、在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某273248.68元，共計(jì)394148.68元；其余經(jīng)濟(jì)損失30360.96元由原告張某某自行負(fù)擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司在向原告張某某支付賠償款時(shí)將被告劉某某墊付的賠償款175149.39元扣除直接支付給被告劉某某。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1436元（已減半），由原告張某某負(fù)擔(dān)236元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳勇

書(shū)記員：覃鋒 相關(guān)法條 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條??保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。