張某甲
張某乙
張興蘭
張興德
焦博（黑龍江焦博律師事務(wù)所）
張興河

原告張某甲，現(xiàn)住青岡縣。身份證號（未出庭）
原告張某乙，現(xiàn)住青岡縣。身份證號
原告張興蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣青岡鎮(zhèn)文明街一委十三組，身份證號
原告張興德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，現(xiàn)住青岡縣青岡鎮(zhèn)外貿(mào)局院內(nèi)。身份證號
委托代理人焦博，系黑龍江焦博律師事務(wù)所律師。
被告張興河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，菜農(nóng)，現(xiàn)住青岡縣青岡鎮(zhèn)北苑新屯23-4-503室。身份證號
原告張某甲、張某乙、張興蘭、張興德與被告張興和繼承糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月10日、10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲、張某乙、張興蘭、張興德及其委托代理人焦博，被告張興和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，四原告與被告系兄弟姐妹關(guān)系，其父母同張興和一起生活，其父于1991年病逝，其母于2003年病逝。2013年土地被征收，從展望村的證據(jù)上看，其證明力大于證人證言的證明力。被告取得了其父母應(yīng)分得的土地補(bǔ)償款等各項補(bǔ)償款，每人為36386.25元，原被告父母2人應(yīng)為72772.50元。該土地補(bǔ)償款等各項補(bǔ)償款，應(yīng)屬父母的遺產(chǎn)，應(yīng)由五名子女按份繼承。按5名繼承人計算，72772.50元除5人=14554.50元，四名原告應(yīng)繼承14554.50元乘4人=58218元。原告的訴請應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?（七）、第十條 ?（一）、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張興和于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某甲、張某乙、張興蘭、張興德每人應(yīng)得的繼承款14554.50元，合計58218元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1255元由被告張興和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，四原告與被告系兄弟姐妹關(guān)系，其父母同張興和一起生活，其父于1991年病逝，其母于2003年病逝。2013年土地被征收，從展望村的證據(jù)上看，其證明力大于證人證言的證明力。被告取得了其父母應(yīng)分得的土地補(bǔ)償款等各項補(bǔ)償款，每人為36386.25元，原被告父母2人應(yīng)為72772.50元。該土地補(bǔ)償款等各項補(bǔ)償款，應(yīng)屬父母的遺產(chǎn)，應(yīng)由五名子女按份繼承。按5名繼承人計算，72772.50元除5人=14554.50元，四名原告應(yīng)繼承14554.50元乘4人=58218元。原告的訴請應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?（七）、第十條 ?（一）、第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張興和于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某甲、張某乙、張興蘭、張興德每人應(yīng)得的繼承款14554.50元，合計58218元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1255元由被告張興和負(fù)擔(dān)。

審判長：姜國福
審判員：田志秋
審判員：苑立昕

書記員：王艷秋