興寧市人民檢察院
起?訴?書
興檢訴刑訴〔2020〕62號
被告人張某某,綽號***,男,1991年**月**日出生,身份證號碼:4414811991********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地:興寧市**街道**號,住址:興寧市**街道**號**房。因涉嫌窩藏罪,于2019年12月11日被興寧市公安局刑事拘留,2020年1月17日因涉嫌犯有窩藏罪、尋釁滋事罪經(jīng)本院批準逮捕,同日由興寧市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由興寧市公安局偵查終結,以被告人張某某涉嫌窩藏罪、尋釁滋事罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事犯罪事實
2016年初始,以李某甲(已判刑)為組織、領導者,以李某乙、李某丙、袁某甲、袁某乙、李某?。ň雅行蹋┑热藶橹饕蓡T的黑社會性質(zhì)組織,有組織地在興寧市興城及附近鎮(zhèn)街實施開設賭場、非法拘禁、尋釁滋事、非法放貸及暴力或軟暴力催債等違法犯罪活動,稱霸一方,為非作惡,欺壓、殘害群眾,嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。被告人張某某積極參與該組織的部分尋釁滋事犯罪活動,具體犯罪事實如下:
2016年至2017年間,被害人羅某甲因參與賭博而欠下李某甲等人的賭債。2016年至2018年8月間,李某甲陸續(xù)組織、指使李某乙、李某丙、袁某甲、袁某乙、李某丁等黑社會性質(zhì)組織成員和潘某某(另案處理)及被告人張某某與曾某某(另處理)等人,時分時合多次到興寧市**鎮(zhèn)被害人羅某甲夫婦經(jīng)營的**加油站、KTV、護理品店等地,采取堵塞加油站入口、搶奪加油槍、噴漆和持刀威脅、非法拘禁被害人羅某甲等暴力或軟暴力手段,向被害人羅某甲、羅某乙催收羅某甲欠下的賭債。其中,2018年3月至6月間,被告人張某某與袁某甲、袁某乙及曾某某等人經(jīng)常居住在一起。期間,被告人張某某提供身份證給李某甲,由李某甲將其本人實際出資購買的一輛本田奧德賽車登記在被告人張某某名下,該車主要用于催債。2018年3月左右的一天,袁某甲用該車載被告人張某某和袁某某、曾某某等人去到**鎮(zhèn)被害人羅某甲經(jīng)營的加油站,袁某甲、袁某乙下車找被害人羅某甲,從油站員工處得知被害人羅某甲在護理品店,于是袁某甲一行人即刻去到護理品店,袁某甲、袁某乙下車到護理品店找到被害人羅某甲并向其催債;2018年3月14日,袁某甲載袁某乙、曾某某等人,去到**鎮(zhèn)被害人羅某甲經(jīng)營的護理品店,由袁某甲、袁某乙進入店內(nèi),強迫被害人羅某甲寫下一張金額為50萬元人民幣的欠條;此后一段時間,袁某甲載著被告人張某某和袁某乙、曾某某等人,多次到**鎮(zhèn)向被害人羅某甲催債。
二、窩藏犯罪事實
2017年初至2018年2月間,李某甲、李某乙等人在興寧市**路“**”店面、**路**商行、**花園等地開設賭場;2017年3月至2018年2月間,王某某(另案處理)等人先后在興寧市**路**商貿(mào)商行、**路“**”店面等地開設賭場。伍某某(另案處理)參與上述賭場的開設。被告人張某某因與伍某某是朋友關系,多次與伍某某一起到**路**商行賭場坐嬲。上述賭場被查獲后,伍某某于2019年6月5日被公安機關上網(wǎng)追逃。
2019年8月初,被告人張某某通過微信公眾號推送的消息得知伍某某被公安機關網(wǎng)上追逃。2019年12月初,伍某某從外地回到興寧市**街道辦事處**路的出租屋。2019年12月7日,伍某某電話聯(lián)系被告人張某某,提出到被告人張某某家的老屋躲避一段時間,被告人張某某同意。2019年12月8日凌晨,被告人張某某駕駛其人本田思域小車,到**街道辦事處**路美宜佳便利店接到伍某某,并將伍某某安頓到其老屋**街道辦事處**居委會**屋**號居住。此后,伍某某一直居住在該老屋房間內(nèi),由被告人張某某提供日常飲食。2019年12月11日18時許,興寧市公安局民警在被告人張某某老屋抓獲伍某某。
2019年12月11日,被告人張某某經(jīng)傳喚后到興寧市公安局接受調(diào)查。
認定上述事實的證據(jù)如下:1.物證;2.書證;3、證人證言;4.被害人陳述;5.被告人供述與辯解;6.勘驗檢查辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
被告人張某某伙同李某甲等黑惡勢力,?滋擾、恐嚇他人,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第三百一十條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪、窩藏罪追究其刑事責任。被告人張某某在尋釁滋事犯罪中系從犯,依法應當從輕或減輕處罰;被告人張某某歸案后如實供述,自愿認罪認罰,依法可從輕、從寬處罰,建議以尋釁滋事罪判處有期徒刑九個月至一年,以窩藏罪判處有期徒刑一年三個月至一年六個月,數(shù)罪并罰,建議合并判處有期徒刑一年九個月至二年三個月,并建議對本案適用簡易程序審理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
興寧市人民法院
檢察員??羅文峻
二O二O年四月九日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于興寧市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)共四冊、散頁材料五頁、手機二部隨案移送。
3.《認罪認罰具結書》、《證據(jù)開示情況表》共二份隨案移送。
成為第一個評論者