起 訴 書
被告人張某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼6321221984********，漢族，小學文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地青海省海東地區(qū)民和回族土族自治縣**鄉(xiāng)**村**號，暫住西寧市城東區(qū)**出租屋。2004年7月29日因盜竊罪被西寧市城北區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金2000元，2006年5月11日刑滿釋放；2016年10月26日因盜竊罪被西寧市城東區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金2000元，2017年4月5日刑滿釋放；2018年1月18因盜竊罪被西寧市城東區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金3000元，2018年9月5日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪于2019年10月11日被西寧市公安局城東公安分局刑事拘留，同年10月22日經本院批準，于次日被西寧市公安局城東公安分局逮捕。
本案由西寧市公安局城東公安分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月4日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，于2019年12月5日依法訊問了被告人，于2019年12月10日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明：
2019年10月9日8時許，被告人張某某在西寧市城東區(qū)夏都大街都市綠洲小區(qū)門前人行道，看到被害人薛某某外套左側口袋內裝有手機，便尾隨其后趁被害人薛某某不備將被害人口袋內的一部粉色華為MATE10手機盜竊后迅速逃離。贓物變賣，贓款揮霍。
2019年10月18日經西寧市價格認證中心鑒定，被害人薛某某被盜竊的華為MATE10手機價值為850元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：受案登記表、到案經過、刑事照片等、尿液/唾液定性檢測報告、前科材料、見證人身份證明、被告人基本信息；2.被害人的陳述：被害人薛某某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人張某某的供述與辯解；4.西寧市價格認證中心寧價認字[2019]773號《價格認定結論書》；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場辨認筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：訊問光盤1張、電子筆錄光盤1張、電子起訴意見書光盤1張、現(xiàn)場視頻光盤1張等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某在刑滿釋放五年內又犯有可能會被判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬于累犯，按照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰；建議判處被告人張某某有期徒刑十個月，并處罰金2000元；并建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢 察 員：李俊英
附：
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于西寧市第二看守所；
2.偵查卷1冊、檢察卷1冊；
3.《西寧市城東區(qū)人民檢察院起訴書》10份；
4.《西寧市城東區(qū)人民檢察院量刑建議書》2份；
5.《認罪認罰具結書》1份；
6.《適用簡易程序建議書》1份。
7.換押證1份、光盤4張。
附件：與案件有關的法律法規(guī)、司法解釋及行政法規(guī)
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 “盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產?！?/span>
《中華人民共和國刑法》第六十五條：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條“人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>
成為第一個評論者