原告:張某某,男,漢族,臨縣人。
委托訴訟代理人:樊愛珍,晉凱律師事務所律師。
被告:劉某某,男,漢族,臨縣
人。
被告:崔某某,男,漢族,臨縣人。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨縣支公司,住
所地:臨縣臨泉鎮(zhèn)東關街233號(以下稱人保臨縣公司)。
負責人:陳小軍,經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91141124812490XXXX
委托訴訟代理人王秀榮,山西泰邦律師事務所律師。
原告張某某與被告劉某某、崔某某、人保臨縣公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年10月26日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人樊愛珍與被告人保臨縣公司的委托訴訟代理人王秀榮到庭參加訴訟,被告劉某某、崔某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、判令三被告共同連帶賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費等各項損失共計178783.92元;2、訴訟費、鑒定費由三被告承擔。事實和理由:2015年8月10日,被告劉某某駕駛晉J52794重型自卸貨車由東向西行駛至臨縣三交鎮(zhèn)前陡泉村路段時,其車超過前方的一輛二輪摩托車,隨后右轉彎往公路右側修理廠院內(nèi)行駛,導致二輪摩托車緊急避讓摔倒時與晉J52794重型自卸貨車發(fā)生碰撞,導致二輪摩托車駕駛員原告受傷,兩車受損,造成一起交通事故。2015年8月20日,臨縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字【2015】第000097號道路交通事故認定書,認定劉某某負事故全部責任、原告張某某無事故責任。被告崔某某系晉J52794重型自卸貨車的實際車主,該車掛靠在山西煒東運業(yè)有限公司名下從事道路運輸經(jīng)營,在被告人保臨縣公司投保交強險和商業(yè)險,本事故發(fā)生在保險期間。原告認為,該起事故系被告劉某某駕駛不慎造成,理應由其雇主被告崔某某承擔該事故發(fā)生的賠償責任,但因被告人保臨縣公司作為晉J52794重型自卸貨車的保險人,該車發(fā)生交通事故后其應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由另外二被告予以承擔。為了維護原告的合法權益,特向人民法院提起訴訟,望作出合理公正的判決。
經(jīng)審理查明:2015年8月10日12時3分許,被告劉某某駕駛晉J52794重型自卸貨車由東向西行駛至臨縣三交鎮(zhèn)前陡泉村路段時,晉J52794重型自卸貨車超過前方一輛二輪摩托車后打轉向突然右拐彎往公路右側修理廠院內(nèi)行駛,導致后方二輪摩托車緊急避讓時摔倒在地與晉J52794重型自卸貨車發(fā)生碰撞,導致二輪摩托車駕駛員受傷,兩車受損,造成一起交通事故。2015年8月20日,臨縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字【2015】第000097號道路交通事故認定書,認定劉某某負事故全部責任、原告張某某無事故責任。事故發(fā)生后,原告當即被送往呂梁市人民醫(yī)院治療,原告診斷為:1.左恥骨上下支骨折。2.骶神經(jīng)損傷。3.腰4、5椎體右側橫突、棘突骨折。4.右上肢及右大腿皮膚擦傷。5.右側骶骨骨折。6.腰3椎體右側橫突、棘突骨折。7.右大腿皮膚裂傷。8、高血壓。住院44天后由于突發(fā)病癥又在山西省心血管病醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院治療2,于2015年9月24日出院,住院和門診共支出醫(yī)療費42169.12元。2017年5月19日原告經(jīng)山西省醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定后作出(2017)臨鑒字第250號司法鑒定意見書,鑒定意見為:張某某的損傷構成十級傷殘,原告支出鑒定費1500元。
查明:晉J52794重型自卸貨車實際所有人為被告崔某某,該車掛靠于山西煒東運業(yè)有限公司名下從事道路運輸經(jīng)營,在被告人保臨縣公司投保交強險與商業(yè)險,其中第三者責任險限額50萬,交強險的保險期限為2015年3月29日0時至2016年3月28日24時止;商業(yè)險的保險期限為2015年3月31日0時至2016年3月30日24時止。被告劉某某駕駛證準駕車型為B2,初次領證日期為2015年2月15日,有效期限2015年2月15日至2021年2月14日。
查明:原告于2013年3月起在離石區(qū)下水村張根生的
房子居住。
本院認為,臨縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字【2016】第000097號道路交通事故認定書,認定劉某某負事故的全部責任,張某某無責任,對此原、被告各方均未提出異議,故本院對臨縣公安局交通警察大隊作出的事故責任劃分予以認可。被告人保臨縣公司作為全部責任車輛的保險人,有義務在其承保車輛發(fā)生交通事故后在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任;不足部分由二被告承擔。原告具體損失如下:原告支出醫(yī)療費42169.12元,有醫(yī)療費單據(jù)為證,本院予以確認;原告住院46天(離石44天、太原2天),住院伙食補助費和營養(yǎng)費按每天80(離石)、100(太原);15元計算為44×(80+15)+2×(100+15)=4410元;護理費按原告住院天數(shù)和2016年衛(wèi)生、社會工作標準計算為51145*365×46=6445.67元;原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘,殘疾賠償金按2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為:原告9.5×27352×10%=25984.4元;因原告已70多歲,又未提供誤工證明,故誤工費與被撫養(yǎng)人生活費無法支持。交通費、住宿費原告請求3300元,衡量本案的實際情況,事故發(fā)生后,原告?zhèn)閲乐?,原告及其親屬為救治原告、復查和做鑒定必然要支出交通費和住宿費,故本院酌定交通費、住宿費共計為1500元;原告突遭變故成為殘疾,遭受的心理打擊巨大,請求精神損害撫慰金10000元過高,本院依法支持5000元;原告支出的傷殘鑒定費1500元亦為原告的實際損失;原告請求后續(xù)治療費沒有鑒定意見,可待費用實際發(fā)生后另行主張。綜上,原告的損失合計為87009.19元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條至第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定和《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨縣分公司在本判決生效后15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費、鑒定費等共計87009.19元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1975元由被告崔某某負擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省呂梁市中級人民法院。
審 判 長 劉拖連 人民陪審員 武永生 人民陪審員 劉 琦
書記員:劉芳莉
成為第一個評論者