原告：張某某，男，漢族，臨縣人。
委托訴訟代理人：張某軍，呂梁市居住。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。住所地：
太原市長風西街1號麗華大廈A座第4層（以下簡稱信達山西公司）。
負責人：張學國，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91140000578498XXXX
委托訴訟代理人：劉曉青，該公司員工。

原告張某某與被告信達山西公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人張某軍與被告信達山西公司的委托訴訟代理人劉曉青到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通住宿費、住院伙食補助與營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失費55540元；2、殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、后續(xù)治療費依法判決；3、訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實和理由：2016年9月6日21時許，王某某駕駛晉A8558E小轎車從臨縣三交鎮(zhèn)碾則焉村出發(fā)往離石方向行駛，途徑三交鎮(zhèn)下川坪村路段時，因駕駛不慎且未確保安全，撞了公路上的張某某，致原告受傷，造成一起交通事故。后原告被送臨縣第二人民醫(yī)院，因傷勢過重轉到呂梁市人民醫(yī)院住院治療，后根據(jù)原告的病情醫(yī)生某議轉入山西大醫(yī)院治療。因事故車輛在被告信達山西公司投保交強險，本案事故發(fā)生在保險期間。故原告為維護自己的合法權益，特向人民法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2016年9月6日21時許，王某某駕駛晉A8558E小轎車從臨縣三交鎮(zhèn)碾則焉村出發(fā)往離石方向行駛，途徑三交鎮(zhèn)下川坪村路段時，因駕駛不慎且未確保安全，撞了公路上的張某某，致原告受傷，造成一起交通事故。2016年9月12日，臨縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字【2016】第00127號道路交通事故認定書，認定王某某負事故全部責任、原告張某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告當即被送往臨縣第二人民醫(yī)院，因原告?zhèn)閲乐剞D到呂梁市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1.右手第二掌骨基底部開放性骨折。2.右足第一趾骨粉碎骨折。3.左側骶部皮膚擦傷、部分壞死。4.右側顏面部、耳垂部、右側頸部、右肩部、右手背部、左側背部及左上肢大面積廣泛皮膚挫傷。5.左跟骨粉碎性骨折。6.右側骶部皮膚缺損、壞死。7.雙足部多處皮膚壞死。住院20天又轉入山西省人民醫(yī)院住院治療15天，于2016年10月11日出院，住院和門診共支出醫(yī)療費38422元。2017年5月19日原告經(jīng)山西省醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定后作出（2017）臨鑒字第255號司法鑒定意見書，鑒定意見為:張某某的損傷構成十級傷殘，原告支出鑒定費1500元。
查明：晉A8558E小轎車在被告信達山西公司投保交強險，保險期限均為2016年4月19日0時至2017年4月18日24時止；被告王某某駕駛證準駕車型為C1，有效期限2013年4月23日至2019年4月22日。
查明：原告系非農(nóng)業(yè)戶口，另外原告在訴訟中對司機王
某某撤回起訴。

本院認為，臨縣公安局交通警察大隊作出晉公交認字【2016】第00127號道路交通事故認定書，認定王某某負事故的全部責任，張某某無責任，對此原、被告各方均未提出異議，故本院對臨縣公安局交通警察大隊作出的事故責任劃分予以認可。被告信達山西公司作為全部責任車輛的保險人，有義務在其承保車輛發(fā)生交通事故后在交強險限額范圍內承擔賠償責任。原告具體損失如下：原告支出醫(yī)療費38422元，有醫(yī)療費單據(jù)為證，本院予以確認；原告住院35天（離石20天、太原15天），住院伙食補助費和營養(yǎng)費按每天80元（離石）、100元（太原）；15元計算為20×（80+15）+15×（100+15）=3625元；護理費按原告住院天數(shù)和2015年衛(wèi)生、社會工作標準計算為51145*365×35＝4904.32元；原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金按2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為：原告14.5×27352×10%＝39660.4元；誤工費因原告未提供工資證明，加之年齡已過65歲，故本院不予支持。交通費、住宿費原告請求2500元，衡量本案的實際情況，事故發(fā)生后，原告?zhèn)閲乐?，原告及其親屬為救治原告、復查和做鑒定必然要支出交通費和住宿費，故本院酌定交通費、住宿費共計為1000元；原告衣物、鞋子損毀是事實，其請求賠償1000元，本院予以支持；原告突遭變故成為殘疾，遭受的心理打擊巨大，請求精神損害撫慰金5000元，本院依法予以支持；原告支出的傷殘鑒定費1500元亦為原告的實際損失；原告請求的后續(xù)治療費沒有鑒定意見，可待費用實際發(fā)生后另行主張。綜上，原告的損失合計為95111.72元，其中被告信達山西公司在交強險限額內承擔61564.72元。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條至第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定和《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效后15日內在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通住宿費等共計61564.72元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1339元由原告負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審　判　長　　劉拖連 人民陪審員　　武永生 人民陪審員　　劉　琦

書記員：劉芳莉