青海省湟中縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

湟檢公訴刑訴〔2019〕369號(hào)　

　　被告人張某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1326291974********，蒙古族，中專文化程度，戶籍所在地河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣，工人，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣**鎮(zhèn)***路***號(hào),現(xiàn)暫住湟中縣**鎮(zhèn)*******部，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)湟中縣公安局決定，于2019年10月23日取保候?qū)彙?/span>

本案由湟中縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，次日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月5日上午，被告人張某某駕駛青ANN***號(hào)“長(zhǎng)城”牌小型普通客車，沿***國(guó)道由西向東行駛，10時(shí)許，當(dāng)行駛至***國(guó)道1984KM+200M（本縣**鎮(zhèn)**十字）處時(shí)，與由北向南推自行車橫過(guò)公路的趙某某相碰撞，造成趙某某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡和車輛受損的道路交通事故。經(jīng)湟中縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)鑒定意見(jiàn)：“死者趙某某符合鈍性外力致傷頭面部、胸部導(dǎo)致重度閉合性顱腦損傷合并胸部多發(fā)肋骨骨折死亡?！苯?jīng)湟中縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：“駕駛員張某某應(yīng)承擔(dān)這起道路交通事故的主要責(zé)任，行人趙某某應(yīng)承擔(dān)這起道路交通事故的次要責(zé)任?！?/span>

????案發(fā)后，被告人張某某如實(shí)陳述了所犯罪行。張某某與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，張某某賠償46萬(wàn)元，已獲得被害人近親屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表：證明案件來(lái)源;到案經(jīng)過(guò):證明被告人張某某傳喚到案的事實(shí)；戶籍證明：?證明被告人張某某生于1974年**月**日，案發(fā)時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡；湟中縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：證明認(rèn)定駕駛員張某某應(yīng)承擔(dān)這起道路交通事故的主要責(zé)任，行人趙某某應(yīng)承擔(dān)這起道路交通事故的次要責(zé)任；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單：證明被告人張某某持有C1駕駛證的事實(shí)；機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單：證明青ANN***號(hào)長(zhǎng)城牌小轎車所有人系張某某的事實(shí)；賠償協(xié)議、諒解書(shū)：證明被告人張某某與被害人趙某某親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并賠償其親屬46萬(wàn)元整，現(xiàn)已達(dá)成諒解的事實(shí)。

2.證人證言：證人孟某某、王某某、蘇某某的證言：證明案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)。

3.被告人張某某的供述與辯解：證明案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)。

4.鑒定意見(jiàn)：(1)湟中縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室?法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)鑒定意見(jiàn)：死者趙某某符合鈍性外力致傷頭面部、胸部導(dǎo)致重度閉合性顱腦損傷合并胸部多發(fā)肋骨骨折死亡。（2）西寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所檢驗(yàn)報(bào)告?檢驗(yàn)意見(jiàn)：送檢的血液（標(biāo)示為“張某某”）中未檢出乙醇。送檢的血液（標(biāo)示為“趙某某”）中未檢出乙醇。（3）西寧市嘉運(yùn)交通事故司法鑒定所交通事故車輛性能技術(shù)檢測(cè)意見(jiàn)書(shū)?鑒定結(jié)果意見(jiàn)：該車行車制動(dòng)合格。駐車制動(dòng)合格。方向靈活無(wú)干涉，燈具齊全有效。（4）甘肅天信司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)?鑒定意見(jiàn)：經(jīng)鑒定，牌號(hào)為青ANN**號(hào)小型普通客車發(fā)生事故前的車速范圍為54.1km/h-57.5km/h。

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄：證明事故發(fā)生地點(diǎn)、車輛設(shè)備數(shù)據(jù)情況、現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證情況和駕駛員酒精含量測(cè)試方式情況的說(shuō)明事實(shí)。

????6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片：證明?交通事故現(xiàn)場(chǎng)概貌。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某具有坦白情節(jié)，并獲得被害人近親屬諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人張某某有期徒刑六個(gè)月至一年，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湟中縣人民法院　

檢察員：寇才吉

2019年12月9日　

附：

????1．被告人張某某現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)（附電子卷宗）。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

本案所依據(jù)的法律條款

《中華人民共和國(guó)刑法》??

第一百三十三條??違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者是公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役......

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條???人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。