原告張某某，男。
委托代理人陳國華，陜西正曲律師事務(wù)所律師。
被告龍某，男。
被告龍某某，男，系被告龍某之父。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部。住所地：寶雞市渭濱區(qū)高新四路9號。
負責(zé)人陳某某，該營銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人徐某，女。

原告張某某訴被告龍某、龍某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員劉曉丹獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人陳國華，被告龍某，被告龍某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部的委托代理人徐某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月18日下午15時許，被告龍某駕駛被告龍某某所有的陜CS8876號起亞牌小轎車，沿虢蔡南線由東向西行駛至陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)東枸村一組十字路口時，與由北向南原告張某某駕駛的陜CCD169號普通二輪摩托車相撞，致原告受傷，車輛受損，釀成道路交通事故。經(jīng)寶雞市公安局交警支隊陳倉大隊認定，被告龍某負事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。事發(fā)后，原告即被送至寶雞蔡家坡醫(yī)院住院治療34天。被診斷為左脛腓骨粉碎性骨折、腰4椎體壓縮性骨折、腰2-4左側(cè)橫突骨折、鼻骨骨折、顏面及口腔多處皮膚裂傷、閉合性顱腦損傷。醫(yī)囑：1、繼續(xù)休息，口服藥物；2、加強營養(yǎng)，1月后復(fù)查；3、異常情況隨診；4、骨折愈合后取除內(nèi)固定。后原告因左脛腓骨骨折內(nèi)固定術(shù)后皮膚壞死又在該院住院治療21天，被診斷為左小腿皮膚壞死、左脛腓骨骨折術(shù)后。醫(yī)囑：1、繼續(xù)雙拐休息；2、1月后復(fù)查，異常情況隨診。同年9月18日，受陜西正曲律師事務(wù)所委托，陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工、護理、營養(yǎng)期限作出司法鑒定，意見為：被鑒定人張某某交通事故致腰4椎體壓縮性骨折，構(gòu)成十級傷殘；建議誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日；后續(xù)治療費12000元。在原告治療期間，被告龍某某墊付其醫(yī)療費20780.84元。
另查明：被告龍某某為陜CS8876號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部投保有機動車交強險和商業(yè)第三者險，保險期間均自2014年10月2日0時起至2015年10月1日24時止，交強險責(zé)任賠償限額分別為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費用10000元、財產(chǎn)損失2000元，商業(yè)第三者險責(zé)任賠償限額為200000元，且不計免賠。
同時查明：被扶養(yǎng)人張某甲、李某某共育有二子一女，即原告（長子）張某某、次子張某乙、女兒張某丙。
上述事實，有下列證據(jù)在案印證：一、原告張某某提交的寶雞市公安局交警支隊陳倉大隊寶公交陳認字（2015）第00039號道路交通事故認定書1份、寶雞蔡家坡醫(yī)院診斷證2份、門診病歷1冊、住院病案兩宗、出院證2份、醫(yī)療費票據(jù)4張、陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張、被告龍某、龍某某簽字認可的收條各1張、寶雞市陳倉區(qū)陽平鎮(zhèn)XXX村委會證明1份、被扶養(yǎng)人張某甲、李某某戶口簿復(fù)印件、身份證復(fù)印件各1份、原告張某某戶口簿復(fù)印件1份、張某乙、張某丙身份證復(fù)印件各1份、護理人員杜亞利身份證復(fù)印件1張；二、被告龍某某提交的寶雞蔡家坡醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)5張、機動車交通事故責(zé)任強制保險單（正本）、機動車輛保險單（正本）各1張；三、雙方當(dāng)事人相關(guān)陳述。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。原告張某某駕駛的二輪摩托車與被告龍某駕駛被告龍某某所有的機動車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。該起事故經(jīng)公安交警部門認定，被告龍某負全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。對該起事故給原告造成的損害后果，被告龍某應(yīng)當(dāng)以其過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任，被告龍某某作為車主亦應(yīng)承擔(dān)同等賠償責(zé)任。
原告主張的誤工費，未能提供合法、有效的誤工證明，故本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H，核定誤工費為100元／天。依照相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案有效證據(jù)，經(jīng)核定本起交通事故給原告張某某造成的損失為醫(yī)療費29348.34元（含被告龍某某墊付醫(yī)療費20780.84元）、誤工費18000元（180天×100元／天）、護理費7200元（90天×80元／天）、住院伙食補助費1650元（55天×30元／天）、殘疾賠償金15864元（7932元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費5318.13元、后續(xù)治療費12000元、營養(yǎng)費1800元（90天×20元／天）、鑒定費2400元、交通費100元、精神損害撫慰金1000元（酌定），合計94680.47元.
因被告龍某駕駛的陜CS8876號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部投保有機動車交強險和商業(yè)第三者險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且被告龍某在事故中負全部責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條及保險合同的約定，對原告的合理損失，應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部在機動車交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計51532.13元；在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費共計10000元。對超出部分即原告剩余損失33148.34元（94680.47元-51532.13元-10000元），應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者險責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償。故對原告張某某要求由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部賠償其損失中合理部分即94680.47元，依法予以支持；對超出部分及要求由被告龍某、龍某某承擔(dān)賠償責(zé)任之請求，不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞市高某某營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交強險和商業(yè)第三者險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠付原告張某某各項損失共計94680.47元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2352元，減半收取1176元，由被告龍某、龍某某承擔(dān)1083.50元，原告張某某承擔(dān)92.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費2352元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。
代審判員　　劉曉丹

書 記 員　　呂　妍