原告:張某某,女。委托訴訟代理人賈某,系原告之子。委托訴訟代理人田立會,河北乾驥律師事務(wù)所律師。被告:魏某某,男。被告:被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(原信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司),住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。負責人王書敏,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人趙某、張某1,該公司職員。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令二被告賠償原告各項費用合計103946.87元;2、判令第二被告對精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償;3、本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年8月10日15時30分許,被告魏某某駕駛冀A×××××小型轎車沿大趙線固現(xiàn)村公路由南向北行駛至村南十字路口時與由東向西原告所騎電動自行車相撞發(fā)生交通事故,造成原告受傷入院,兩車不同程度損壞。經(jīng)無極縣交警大隊事故中隊出具事故責任認定書,被告魏某某負此次事故的全部責任,原告對此次事故不負任何責任。事故發(fā)生后,原告曾經(jīng)向法院起訴要求被告承擔二次手術(shù)費前的相關(guān)費用,法院對此已經(jīng)做出生效判決。現(xiàn)根據(jù)治療需要,原告到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院河北省骨科醫(yī)院進行了腰2錐體壓縮骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù),因此產(chǎn)生相關(guān)費用若干。同時,被告魏某某所駕車輛在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險,二被告應(yīng)當對原告二次手術(shù)產(chǎn)生的全部費用承擔賠償責任。經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成九級傷殘,要求二被告賠償殘疾賠償金等相關(guān)損失。被告魏某某未作出答辯。被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱,我公司在第一次判決中已經(jīng)賠付了原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費,對此次交通事故產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費、公估費等間接損失不予賠付。對原告提出的合理合法的訴訟請求,我公司在交強險限額內(nèi)賠付。經(jīng)審理查明,2016年8月10日15時30分許,被告魏某某駕駛冀A×××××小型轎車沿大趙線固現(xiàn)村公路由南向北行駛至村南十字路口時與由東向西原告所騎電動自行車相撞發(fā)生交通事故,造成原告受傷入院,兩車不同程度損壞。經(jīng)無極縣公安交通警察大隊認定,被告魏某某負此次事故的全部責任,原告對此次事故不負任何責任。冀A×××××小型轎車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險,交通事故發(fā)生在保險期間。后信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司變更名稱為國任財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。交通事故發(fā)生時,被告魏某某的機動車駕駛證及該車行駛證都在有效期內(nèi)。交通事故發(fā)生后,原告到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院東院區(qū)住院治療6天,其傷情被診斷為腰2椎體壓縮骨折。原告于2016年8月16日轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院西院住院治療21天,其傷情被診斷為腰2椎體壓縮骨折、下肢深靜脈血栓癥。2017年11月6日原告到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行了腰2錐體壓縮骨折術(shù)后內(nèi)固定物取出術(shù),住院7天,花醫(yī)療費10948.97元。2017年11月13日原告出院支付救護車費400元。原告在住院期間由其丈夫賈某某護理。本院2016年11月18日作出的(2016)冀0130民初1595號民事判決書中認定原告的誤工費損失每月2700元,原告的護理人員賈某某月工資3000元。該民事判決書判處:一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償張某某誤工費、護理費、交通費26526.73元,共計36526.73元;二、被告魏某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費60438.23元。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。審理期間,經(jīng)原告申請,本院依法委托河北盛唐司法鑒定中心對原告的傷情進行了傷殘等級鑒定。經(jīng)鑒定,原告的腰2椎體骨折構(gòu)成九級傷殘,原告支出鑒定費1900元。
原告張某某與被告魏某某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱國任財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人賈某、田立會,被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人趙某、張某1到庭參加訴訟。被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。審理期間,經(jīng)原告申請,本院依法委托河北盛唐司法鑒定中心對原告的傷殘等級作司法鑒定一次。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告張某某與被告魏某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過及被告魏某某負事故全部責任,原告張某某不負事故責任的事實,無極縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書能夠證實,本院予以認定。被告國任財險對于原告主張的住院伙食補助費700元無異議,且其請求正當,符合法律規(guī)定,應(yīng)予認定。從原告張某某提供的病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單來看,能夠認定原告張某某的醫(yī)療費損失為10948.97元。被告國任財險對原告的誤工費和護理人員的護理費不予認可,但本院(2016)冀0130民初1595號民事判決書已經(jīng)認定原告的誤工損失應(yīng)按每月2700元計算,護理費應(yīng)按每月3000元計算。因本案與本院(2016)冀0130民初1595號系同一交通事故所引發(fā),為保持裁判尺度同一性,本院對本院(2016)冀0130民初1595號民事判決書查明的事實和作出的認定予以采信。故原告的誤工費應(yīng)為2700元÷30天×7天=630元;護理費為3000元÷30天×7天=700元,原告主張護理費和誤工費按30天計算,但無相關(guān)證據(jù)證實,本院不予采納。原告主張交通費1178.5元,對其提供的救護車費400元有相關(guān)票據(jù)證實,應(yīng)予認定。原告提供的租車花費650元系出租車人開具的收條,不是正式票據(jù),原告提供的其兒子賈某乘坐火車的票據(jù),并非原告本人的花費,也不是原告做鑒定所必然支出的費用,且被告國任財險不予認可,故本院對原告主張的以上交通費778.5元不予認定。原告要求被告魏某某賠償營養(yǎng)費,但未提供需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,故本院對原告要求的營養(yǎng)費不予支持。原告主張的病歷取證費23.4元,不是此交通事故造成的直接損失,不予認定。原告因本次交通事故致殘,本院根據(jù)其傷殘等級、本院所在地的平均生活水平酌定原告的精神損害撫慰金為5000元,對原告訴訟請求超過的部分,不予支持。經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成九級傷殘,有司法鑒定意見書為證,被告國任財險雖然對該鑒定意見不予認可,但不能提供相反證據(jù)來推翻該鑒定意見,故本院對被告國任財險的此辯解不予采納。原告的傷殘等級為九級,殘疾賠償金應(yīng)為12881元×20×20%=51524元。被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。原告要求被告給付被扶養(yǎng)人生活費,應(yīng)當提交原告勞動能力喪失程度的證明。原告提交了深澤縣賈村村民委員會、深澤縣留村鄉(xiāng)民政事務(wù)辦公室、深澤縣民政局、深澤縣公安局留村派出所聯(lián)合出具的證明,只證實了被扶養(yǎng)人的情況,但不能提供原告勞動能力喪失程度的證明,故本院對原告要求給付被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求不予支持。綜上,原告因本次事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費10948.97元,住院伙食補助費700元,誤工費630元,護理費700元,交通費400元,精神損害撫慰金5000元,殘疾賠償金51524元,共計69902.97元。冀A×××××小型轎車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險,交通事故發(fā)生在保險期間。因此,被告國任財險應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的損失,不足部分由賠償義務(wù)人魏某某承擔賠償責任。本案原告損失中的醫(yī)療費、住院伙食補助費為10948.97+700=11648.97元,已經(jīng)超過了交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍(被告國任財險在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告10000元),故該部分損失11648.97元應(yīng)由被告魏某某賠償。被告魏某某所入交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元,被告國任財險在死亡傷殘賠償限額內(nèi)已經(jīng)賠付原告36526.73元。此次原告損失中的誤工費630元,護理費700元,交通費400元,精神損害撫慰金5000元,殘疾賠償金51524元,共計58254元,未超過其交強險的死亡傷殘賠償限額,故被告國任財險應(yīng)對原告的上述損失58254元予以賠付。被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭,視為其放棄舉證、抗辯的權(quán)利,應(yīng)由其承擔法律后果。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金共計58254元。二、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計11648.97元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2379元,減半收取計1189.5元,由原告負擔415.5元,被告魏某某負擔774元,鑒定費1900元由被告魏某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 付永紅
書記員:趙晶
成為第一個評論者