原告：張某某，女，2013年8月14日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
法定代理人：張某（系原告張某某父親），男，1988年6月16日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
法定代理人：王某（系原告張某某母親），女，1990年9月2日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：郭杰，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告：靖德山，男，1974年12月24日出生，漢族，山東省聊城市冠縣人，住本村。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司，住所地大連市中山區(qū)人民路24號平安大廈1407號。
負責人：楊萬武，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告靖德山、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人郭杰，被告平安保險公司的委托訴訟代理人趙芳到庭參加訴訟。被告靖德山經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失共計90000元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年4月28日14時許，被告靖德山駕駛遼Ｂ×××××號小型轎車沿文大線由北向南行駛，駛至館陶縣××八寨路口時，與沿文大線由南向北行駛由武桂蘭駕駛的電動三輪車相撞，造成武桂蘭、電動車乘坐人張某某兩人受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警勘察認定，被告靖德山負事故的主要責任，武桂蘭負次要責任。事故后，原告在館陶縣人民醫(yī)院住院治療。為此，原告要求判如訴請。
被告平安保險公司辯稱，該公司同意在核實被告靖德山行駛證、駕駛證合法有效的前提下在交強險各分項責任限額范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，超出部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故責任比例承擔不超過70%的賠償責任；訴訟費、鑒定費不予承擔。
被告靖德山未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告平安保險公司對原告提交的證據(jù)無異議部分，本院予以確認并在卷佐證。對有異議部分的證據(jù)認定如下：1、原告提交了司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶?，營養(yǎng)期為90日，護理期為90日，護理人數(shù)為一人，住院期間二人。被告平安保險公司對原告的傷殘等級不予認可。本院認為被告提出異議但未提交足以反駁該鑒定意見的證據(jù)，本院予以確認。2、原告提交了交通費票據(jù)，被告平安保險公司認為與本次交通事故不具有關(guān)聯(lián)性，不予認可。本院認為根據(jù)原告就醫(yī)情況酌定交通費為500元。
經(jīng)審理查明，2018年4月28日14時許，被告靖德山駕駛遼Ｂ×××××號小型轎車沿文大線由北向南行駛，駛至館陶縣××八寨路口時，與沿文大線由南向北行駛由武桂蘭駕駛的電動三輪車相撞，造成武桂蘭、電動車乘坐人張某某兩人受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，被告靖德山負事故的主要責任，武桂蘭負事故的次要責任，張某某無責任。被告靖德山駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險30萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療7天，花去醫(yī)療費7054.2元；在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療30天，花去醫(yī)療費27737.58元。邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年11月5日作出司法鑒定意見書，認定原告的傷殘等級為十級，護理期限為90日，住院期間二人護理，出院后一人護理，營養(yǎng)期90日，原告支付鑒定費1600元。
本院認為，被告平安保險公司作為被告靖德山駕駛的機動車交強險和商業(yè)三者險的保險人，依法應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。超出部分，因被告靖德山負事故的主要責任，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔80%的賠償責任。經(jīng)審查，原告的損失確認為：1、醫(yī)療費34791.78元。2、住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元天×37天=1850元。3、營養(yǎng)費確定為30元天×90天=2700元。4、護理費按照鑒定意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算確定為23384元÷365天×（37天+90天）=8136.35元。5、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準按二十年計算確定為12881元×20年×10%=25762元。6、精神損害撫慰金確定為5000元。7、鑒定費1600元。8、交通費酌定為500元。綜上，原告的損失數(shù)額為80340.13元。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為39341.78元，本次事故還造成另一受害人武桂蘭受傷，在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為24609.9元。兩受害人的損失總和超過了交強險醫(yī)療費用責任限額，應(yīng)當按各受害人的實際損失比例進行賠償，故被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下應(yīng)賠償原告10000元×39341.78元÷（24609.9元+39341.78元）=6151.8元；在傷殘賠償限額下賠償原告護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費39398.35元；共計賠償原告45550.15元。超出部分，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告（80340.13元-45550.15元）×80%=27831.98元。被告平安保險公司共計賠償原告73382.13元。原告主張的其他無法律依據(jù)部分的損失，本院不予支持。被告靖德山無需承擔賠償責任。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計73382.13元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，減半收取計1025元，由原告張某某負擔189元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司負擔836元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 申會民

書記員： 楊廣姣