設(shè)為首頁(yè)/加入收藏/返回首頁(yè)/返回主站
首頁(yè)
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁(yè)>河北省高級(jí)人民法院>河北省衡水市中級(jí)人民法院>衡水市桃城區(qū)人民法院>民事案件
張某某與陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)
提交時(shí)間:2014-05-22
河北省衡水市桃城區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2013）衡桃民二初字第55號(hào)
原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人郭某某，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人劉某某，經(jīng)理。
委托代理人邢某某，該公司職工。
原告張某某訴被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人郭某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人邢某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)2012年10月4日陳某某駕駛冀T×××××號(hào)貨車(chē)沿三號(hào)路由南向北行駛至橡塑路與沿該路由東向西行駛的耿某某駕駛的冀T×××××號(hào)面包車(chē)相撞，造成冀T×××××號(hào)面包乘車(chē)人張某某、訾某某、王某某、馬某某、訾某某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。
本次事故經(jīng)認(rèn)定陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，耿某某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某、訾某某、王某某、馬某某、訾某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后在衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)的調(diào)解下，陳某某與張某某、訾某某、王某某、馬某某、訾某某、耿某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，陳某某賠付了上述受害人各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)149000元。
陳某某駕駛的冀T×××××號(hào)貨車(chē)于2011年10月28日在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年10月29日至2012年10月28日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第48條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條 ?規(guī)定張某某、訾某某、王某某、馬某某、訾某某、耿某某因交通事故所造成的的損失，首先應(yīng)有交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分再由侵權(quán)人承擔(dān)。
原告與陳某某是夫妻，冀T×××××號(hào)貨車(chē)購(gòu)買(mǎi)后登記在原告名下，并以原告為投保人在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第23條、《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第8條規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、死亡或傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
根據(jù)《保險(xiǎn)法》第65條規(guī)定被保險(xiǎn)人賠償?shù)谌哔r償金后保險(xiǎn)人即被告應(yīng)當(dāng)賠付被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金。
原告賠償?shù)谌叩母黜?xiàng)費(fèi)用已超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的全部限額，故原告要求被告賠付保險(xiǎn)金122000元。
為支持其主張?jiān)嫣峤蛔C據(jù)如下:
原告提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及各方當(dāng)事人情況及在事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；
證據(jù)二、保單一份，證明原告所有車(chē)輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元及投保人為原告及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；
證據(jù)三、事故車(chē)輛的行駛證復(fù)印件一份、陳某某的駕駛證復(fù)印件一份、原告夫妻的結(jié)婚證一份，證明原告與陳某某的系夫妻關(guān)系、原告的主體資格及事故發(fā)生時(shí)屬合法駕駛；
證據(jù)四、受害人訾某某的賠償證據(jù)
調(diào)解書(shū)一份、收條一份、證明一份、收款人的身份證復(fù)印件一份，用以證明原告方賠付了訾某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)9000元；
訾某某的診斷證明一份、病歷一份，用以證明訾某某因事故肋骨骨折、牙齒松動(dòng)等以及其住院時(shí)間；
訾某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用以證明訾某某住院檢查、治療所花去的費(fèi)用；
訾某某、護(hù)理人員訾某某的單位證明一份、工資單三頁(yè)，用以證明訾某某、訾希營(yíng)的收入情況；
證據(jù)五、受害人馬某某的賠償證據(jù)
1.調(diào)解書(shū)一份、收條一份、證明一份，用以證明原告賠付了馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)7000元；
2.馬某某的診斷證明二份、病歷一份，用以證明事故造成馬某某閉合性顱腦損傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)、右上唇挫裂傷等；
3.馬某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用以證明馬某某住院檢查、治療所花去的費(fèi)用；
4.馬某某的單位證明一份，用以證明馬某某的收入情況；
5.護(hù)理人員白某某的單位證明一份，用以證明白春梅的收入及工作情況；
證據(jù)六、受害人訾某某的賠償證據(jù)
1.調(diào)解書(shū)一份、收條一份，用以證明原告賠付了訾某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)55000元；
2.訾某某的診斷證明二份、病歷二份，用以證明事故造成訾某某右側(cè)第7、9、10、12肋骨骨折、鼻骨骨折、右側(cè)胸腔積液等；
3.訾某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用以證明訾某某住院檢查、治療所花去的費(fèi)用；
4.訾某某及護(hù)理人員柴帥的單位證明二份，用以證明訾某某及柴帥的收入情況；
5.訾某某的法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)一份，用以證明訾某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；
證據(jù)七、受害人張某某的賠償證據(jù)
1.調(diào)解書(shū)一份、收條一份，用以證明原告賠付了張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)55000元；
2.張某某的診斷證明一份、病歷一份，證明事故造成張某某左側(cè)第2、6-10肋骨骨折、左肩胛骨骨折、右側(cè)胸腔積液等；
3.張某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用以證明張某某住院檢查、治療所花去的費(fèi)用；
4.張某某及護(hù)理人員張某某的單位證明二份，用以證明張某某及張某某的收入情況及工作時(shí)間；
5.張某某的法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)一份，用以證明張某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；
6.景縣公安局及白王村委會(huì)證明一份、東團(tuán)馬居委會(huì)證明一份，用以證明張某某一直在衡水居住生活。
證據(jù)八、受害人王某某的賠償證據(jù)
1.調(diào)解書(shū)一份、收條一份、證明一份，用以證明原告賠付了王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)21000元；
2.王某某的診斷證明一份、病歷一份，用以證明事故造成王某某左鎖骨骨折、右側(cè)第8肋骨骨折等；
3.王某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用以證明王某某住院檢查、治療所花去的費(fèi)用；
4.王某某及護(hù)理人員王某強(qiáng)的單位證明各一份，用以證明王某某及王某強(qiáng)的收入情況；
證據(jù)九、耿某某的賠償證據(jù)
調(diào)解書(shū)一份、收條一份，用以證明原告賠償了耿某某修車(chē)費(fèi)2000元；
價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)一份，用以證明冀T×××××號(hào)面包車(chē)的損失價(jià)值為4883元；
冀T×××××號(hào)面包車(chē)的行駛證復(fù)印件一份，用以證明冀T×××××號(hào)面包車(chē)的所有人為耿某某。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，原告車(chē)輛在我公司加入交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。
訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)其主張未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原被告雙方所簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示符合法律規(guī)定，屬有效合同。
本次事故經(jīng)認(rèn)定陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，耿某某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某、訾某某、王某某、馬某某、訾某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第65條 ?規(guī)定被保險(xiǎn)人賠償?shù)谌哔r償金后保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠付被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金，故原告要求被告賠付保險(xiǎn)金于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
本次事故發(fā)生后張某某花去醫(yī)療費(fèi)7348元、訾某某3292元、王某某16368元、馬某某2861.71元、訾某某12596元，共計(jì)42475.71元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)予以賠付。
張某某、訾某某的傷殘等級(jí)均為十級(jí)，被告保險(xiǎn)公司庭審時(shí)雖提出異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院予以采信。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告122000元。
如預(yù)期履行本判決確定的金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用2740元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方所簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示符合法律規(guī)定，屬有效合同。
本次事故經(jīng)認(rèn)定陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，耿某某負(fù)事故次要責(zé)任，張某某、訾某某、王某某、馬某某、訾某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第65條 ?規(guī)定被保險(xiǎn)人賠償?shù)谌哔r償金后保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠付被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)金，故原告要求被告賠付保險(xiǎn)金于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
本次事故發(fā)生后張某某花去醫(yī)療費(fèi)7348元、訾某某3292元、王某某16368元、馬某某2861.71元、訾某某12596元，共計(jì)42475.71元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)予以賠付。
張某某、訾某某的傷殘等級(jí)均為十級(jí)，被告保險(xiǎn)公司庭審時(shí)雖提出異議，但未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院予以采信。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告122000元。
如預(yù)期履行本判決確定的金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用2740元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔勇
審判員：張忠華
審判員：杜晶晶

書(shū)記員：米亞斌