原告張某某，女，生于2004年1月23日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
法定代理人張顯國，男，生于1968年12月14日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)，系原告張某某的父親。
委托代理人舒昌均，雅安市名山區(qū)蒙陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄭東波，男，生于1996年11月5日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告宋月靈，男，生于1986年1月28日，漢族，住四川省雅安市名山區(qū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉守承，該保險(xiǎn)支公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）王亞韜，該保險(xiǎn)支公司員工。

原告張某某訴被告鄭東波、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱中華保險(xiǎn)雅安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，根據(jù)被告中華保險(xiǎn)雅安支公司的申請，追加宋月靈為被告參加訴訟。本案依法由審判員戴德武適用簡易程序于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人張顯國和委托代理人舒昌均、被告鄭東波、被告中華保險(xiǎn)雅安支公司的委托代理人王亞韜到庭參加了訴訟。被告宋月靈經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月12日17時(shí)05分，被告鄭東波（未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證）駕駛川ADXXXX號(hào)小型轎車，從名山往前進(jìn)方向行駛，行至梅龔路500米處時(shí)，與相對方向行駛由張顯國駕駛的川TWXXXX號(hào)普通二輪摩托車（搭乘原告張某某）發(fā)生碰撞，造成張顯國和張某某受傷、兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，鄭東波未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車是造成此次事故的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，張顯國、張某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。原告受傷后在名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療23天，雅安市人民醫(yī)院住院治療15天，好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為：顱骨骨折、左顳骨骨折、左側(cè)外傷性面神經(jīng)炎。原告住院治療期間自己墊付了5276元的醫(yī)療費(fèi)，被告鄭東波墊付了5480.16元的醫(yī)療費(fèi)。2015年12月7日原告的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為十級傷殘。
另查明：川ADXXXX號(hào)小型轎車的登記車主為被告宋月靈，該車在中華保險(xiǎn)雅安支公司處投了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，駕駛員鄭東波沒有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
本案在審理過程中，原告當(dāng)庭表示手機(jī)與摩托車損失在本案中不作處理。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、出院證明、藥品費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、被告鄭東波提交的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、被告中華保險(xiǎn)雅安支公司提交的保單抄件等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，原告因交通事故遭受人身損害，其損失應(yīng)依法得到賠償。原告系農(nóng)村居民，結(jié)合訴訟請求及雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院對原告張某某的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)10756.16（原告墊付5276元+被告鄭東波墊付5480.16元）；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)910元（23天×20元/天+15天×30元/天）；
3.護(hù)理費(fèi)3560.6元（38天×93.7元/天）；
4.殘疾賠償金17606元（8803元/年×20年×10%）；
5.交通費(fèi)200元；
以上費(fèi)用合計(jì)33032.76元。
本案爭議的焦點(diǎn)是被告間責(zé)任的承擔(dān)問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”的規(guī)定，本案肇事車輛在被告中華保險(xiǎn)雅安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告鄭東波雖系無證駕駛，但對原告張某某的人身損失，被告中華保險(xiǎn)雅安支公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華保險(xiǎn)雅安支公司提出的在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)人身損失的賠償責(zé)任并扣除自費(fèi)藥品費(fèi)用的辯解意見，因不符合相關(guān)法律規(guī)定，故本院不予采納。被告鄭東波無證駕駛，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，對其墊付的醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告宋月靈作為本案肇事車輛的登記車主，經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，在指定的期間內(nèi)沒有提交相應(yīng)的證據(jù)材料，也沒有申請追加其辯稱的案外人作為共同被告參加訴訟，視為自行放棄訴訟權(quán)利。因本案損害結(jié)果的發(fā)生，駕駛員無證駕駛是造成事故的直接原因，故應(yīng)認(rèn)定車主被告宋月靈對車輛未盡到管理之責(zé)，有一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故本院按雙方的過錯(cuò)程度分別確定被告宋月靈與被告鄭東波就原告張某某的鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)的承擔(dān)比例。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條、中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)5276元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)910元、護(hù)理費(fèi)3560.6元、殘疾賠償金17606元、交通費(fèi)200元，合計(jì)27552.6元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)296元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)996元；由被告鄭東波負(fù)擔(dān)795元，由被告宋月靈負(fù)擔(dān)201元，執(zhí)行中逕行給付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　戴德武

書記員：韓大靈