原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，現(xiàn)住本縣永興區(qū)。被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。被告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。

原告張某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令償還借款290萬元。二、訴訟費由被告負擔(dān)。事實及理由：被告鄧某某與被告彭某某系夫妻關(guān)系，被告鄧某、鄧某某系被告鄧某某、彭某某的兒子。2016年1月28日，被告向我借款600萬元，言明2個月償還，月息3分，后被告償還部分借款，故現(xiàn)起訴請求償還借款290萬元，請求法院支持原告的訴訟請求。被告鄧某某辯稱，對原告起訴的290萬元數(shù)額沒有異議，我現(xiàn)在沒有能力償還。被告彭某某辯稱，我是鄧某某的妻子，開始是欠600萬元，后來還了410萬元，還剩290萬元，其中包含100萬元利息，我們也盡力在償還，且根據(jù)我方現(xiàn)在的經(jīng)濟能力，沒有錢來償還該筆借款。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月28日被告鄧某某從原告張某某處借款600萬元，至2017年6月23日被告鄧某某償還借款410萬元借款及利息，至今尚欠借款290萬元借款未給付。被告鄧某某與被告彭某某系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告鄧某、鄧某某系二被告鄧某某、彭某某二個兒子。被告鄧某名下位于湖北省武昌區(qū)萬達廣場二期5棟3單元14層2室樓房系被告鄧某某、彭某某支出首付款1718895元購買。上述事實有原告提交的被告鄧某某書寫借款條、被告彭某某書寫的證明等相關(guān)證據(jù)可證。
原告張某某與四被告鄧某某、彭某某、鄧某、鄧某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某，被告鄧某某、彭某某到庭參加訴訟，被告鄧某、鄧某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張某某與被告鄧某某之間形成民間借貸法律關(guān)系，真實合法，被告鄧某某拖欠原告借款290萬元事實清楚，現(xiàn)原告請求被告鄧某某償還該借款符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告彭某某系被告鄧某某妻子，該筆債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告彭某某應(yīng)當與被告鄧某某負有共同的償還責(zé)任。另被告鄧某名下位于湖北省武昌區(qū)萬達廣場二期5棟3單元14層2室樓房系被告鄧某某、彭某某支出首付款1718895元購買，那么被告鄧某就應(yīng)當在湖北省武昌區(qū)萬達廣場二期5棟3單元14層2室樓房首付款比例的份額內(nèi)對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告沒有證據(jù)證明該筆債務(wù)使用在包括鄧某某在內(nèi)的家庭生活，故被告鄧某某在本案中不承擔(dān)給付責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，判決如下：

一、被告鄧某某、彭某某于本判決生效后立即償還原告張某某借款290萬元。二、被告鄧某在其所有的湖北省武昌區(qū)萬達廣場二期5棟3單元14層2室樓房首付款1718895元占樓房全款比例的份額內(nèi)對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告張某某其他訴訟請求。案件受理費30000元，減半收取計15000元，保全費5000元，由被告鄧某某、彭某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　吳金和

書記員：賈珺偉