張某某
賈利平（吉林久弘律師事務(wù)所）
孔媛（吉林久弘律師事務(wù)所）
肖某某
關(guān)文萍（吉林長春東盛法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司
韓廷杰
鄭晨陽

原告:張某某，女，住長春市二道區(qū)萬晟愛琴海三期。
委托訴訟代理人:賈利平，吉林久弘律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孔媛，吉林久弘律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:肖某某，男，住長春市寬城區(qū)二路小區(qū)乙棟。
委托訴訟代理人:關(guān)文萍，長春市東盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所:長春市朝陽區(qū)東中華路339號。
負(fù)責(zé)人:張建威，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓廷杰，該公司職員。
委托訴訟代理人:鄭晨陽，該公司職員。
原告張某某與被告肖某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（簡稱平安保險吉林公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人賈利平、孔媛，被告肖某某及其委托訴訟代理人關(guān)文萍，被告平安保險吉林公司的委托訴訟代理人韓廷杰、鄭晨陽到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1.判令平安保險吉林公司在交強險內(nèi)賠償104494.16元、在商業(yè)險內(nèi)賠償830元，商業(yè)險不足部分由肖某某賠償；2.律師代理費、鑒定費由平安保險吉林公司、肖某某共同承擔(dān);訴訟過程中，張某某變更訴訟請求為:要求平安保險吉林公司、肖某某賠償115213.16元（醫(yī)療費260元、誤工費9937.70元、護理費14498.40元、交通費181元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金59762.06元、被扶養(yǎng)人生活費878元、精神損害撫慰金10000元、律師代理費6100元、鑒定費2700元、其他費用196元），保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足部分由肖某某賠償。
事實和理由:2016年11月12日，肖某某駕駛車（投保平安保險吉林公司），沿東榮大路由西向東行駛至東榮大路與太和街交匯處掉頭時，其車左前部將由北向南在人行橫道內(nèi)推車的張某某掛倒，致張某某受傷，經(jīng)認(rèn)定肖某某負(fù)全責(zé)。
肖某某辯稱，事故沒有異議；律師費、鑒定費、訴訟費應(yīng)由保險公司賠償。
平安保險吉林公司辯稱，合理合法的訴求在保險限額內(nèi)賠償，律師費、鑒定費、訴訟費不在理賠范圍。
本院認(rèn)為，一、公民的身體健康權(quán)受法律保護。
肖某某違章駕駛車輛，因其過錯致張某某受傷，侵害了張某某的身體健康權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費以及因侵權(quán)行為引發(fā)的其他合理支出。
二、關(guān)于具體賠償數(shù)額的認(rèn)定問題。
1、醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
庭審期間，張某某、肖某某提交了由醫(yī)療機構(gòu)出具、金額為9173.31元的正式票據(jù)，對此數(shù)額本院予以認(rèn)定。
2、誤工費，應(yīng)根據(jù)張某某的誤工時間和收入狀況確定。
張某某現(xiàn)居住在城鎮(zhèn)，系無業(yè)人員，沒有固定收入，亦未舉證證明其最近三年的平均收入，應(yīng)參照吉林省相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即2627.92元/月、120.82元/日；其因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至定殘日前一天，即3個月零9個工作日，故誤工費為8971.14元（2627.92×3+120.82×9）。
3、護理費，應(yīng)依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
張某某未提供具體護理人員及其收入狀況，應(yīng)當(dāng)參照吉林省護工從事同等級別護理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，即120.82元/日；其護理期限為120日，故護理費應(yīng)為14498.40元（120.82×120）。
4、交通費，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
張某某、肖某某提交了與就醫(yī)日期相符共305.60元的票據(jù)，對此數(shù)額本院予以認(rèn)定。
5、住院伙食補助費，可參照吉林省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)，即每人每天100元，張某某住院治療17天，主張1700元符合法律規(guī)定。
6、營養(yǎng)費，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，經(jīng)鑒定，張某某營養(yǎng)期限為90日，參照住院伙食補助費用標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費為9000元。
7、殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
張某某雖為農(nóng)村居民，但在城鎮(zhèn)生活已滿一年，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，即24900.86元按十級傷殘標(biāo)準(zhǔn)計算20年，共49801.72元（24900.86×10%×20）。
8、被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。
張某某之母侯某某在農(nóng)村生活，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，即年8783.31元計算；侯某某現(xiàn)年82周歲，應(yīng)按五年計算，其由五個子女共同贍養(yǎng)，故被扶養(yǎng)人生活費為878.33元（8783.31×10%÷5×5），張某某訴求878元，屬其對自身實體權(quán)利的處分，本院依法準(zhǔn)予。
9、精神損害撫慰金，根據(jù)張某某傷殘情況并結(jié)合本地經(jīng)濟發(fā)展水平，本院酌定保護5000元。
10、鑒定費、律師代理費，系受害人因侵權(quán)行為引發(fā)的其他損失。
張某某支付鑒定費2700元，該費用雖符合司法鑒定機構(gòu)的收費標(biāo)準(zhǔn)，但原鑒定意見中的另一處十級傷殘未得到支持，故本院對1950元鑒定費予以保護；張某某支付律師代理費6100元，依據(jù)吉林省實行政府指導(dǎo)價的律師服務(wù)收費項目及標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定保護5600元。
綜上，本院結(jié)合張某某訴求，確定其實際損失為106878.17元【醫(yī)療費9173.31元、誤工費8971.14元、護理費14498.40元、交通費305.60元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金50679.72元（含被扶養(yǎng)人生活費878元）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1950元、律師代理費5600元】。
三、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
平安保險吉林公司作為肇事車輛交強險的承保公司，應(yīng)在理賠限額范圍內(nèi)予以賠付。
即在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費9173.31元、住院伙食補助費826.69元），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償79454.86元（誤工費8971.14元、護理費14498.40元、交通費305.60元、殘疾賠償金50679.72元、精神損害撫慰金5000元），在交強險限額內(nèi)共賠償89454.86元，扣除保險公司墊付的醫(yī)療費7704.21元、肖某某墊付的醫(yī)療費交通費1469.70元（可與保險公司自行協(xié)商或另案處理），余款80280.95元繼續(xù)賠償；超出交強險限額的部分為17423.31元（剩余的住院伙食補助費873.31元、營養(yǎng)費9000元、鑒定費1950元、律師代理費5600元），依據(jù)事故認(rèn)定書，由肖某某承擔(dān)全部責(zé)任，因平安保險吉林公司未對免責(zé)條款做出詳細(xì)的解釋說明，故免責(zé)條款無效，平安保險吉林公司在商業(yè)險范圍賠償17423.31元。
綜上所述，張某某部分請求有理，應(yīng)予保護。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強險范圍內(nèi)賠償張某某80280.95元，此款于本判決生效后立即給付。
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償張某某17423.31元，此款于本判決生效后立即給付。
三、駁回張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2604元，減半收取計1302元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司負(fù)擔(dān)1121元，由張某某負(fù)擔(dān)181元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

本院認(rèn)為，一、公民的身體健康權(quán)受法律保護。
肖某某違章駕駛車輛，因其過錯致張某某受傷，侵害了張某某的身體健康權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費以及因侵權(quán)行為引發(fā)的其他合理支出。
二、關(guān)于具體賠償數(shù)額的認(rèn)定問題。
1、醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。
庭審期間，張某某、肖某某提交了由醫(yī)療機構(gòu)出具、金額為9173.31元的正式票據(jù)，對此數(shù)額本院予以認(rèn)定。
2、誤工費，應(yīng)根據(jù)張某某的誤工時間和收入狀況確定。
張某某現(xiàn)居住在城鎮(zhèn)，系無業(yè)人員，沒有固定收入，亦未舉證證明其最近三年的平均收入，應(yīng)參照吉林省相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，即2627.92元/月、120.82元/日；其因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至定殘日前一天，即3個月零9個工作日，故誤工費為8971.14元（2627.92×3+120.82×9）。
3、護理費，應(yīng)依據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
張某某未提供具體護理人員及其收入狀況，應(yīng)當(dāng)參照吉林省護工從事同等級別護理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，即120.82元/日；其護理期限為120日，故護理費應(yīng)為14498.40元（120.82×120）。
4、交通費，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。
張某某、肖某某提交了與就醫(yī)日期相符共305.60元的票據(jù)，對此數(shù)額本院予以認(rèn)定。
5、住院伙食補助費，可參照吉林省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)，即每人每天100元，張某某住院治療17天，主張1700元符合法律規(guī)定。
6、營養(yǎng)費，應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，經(jīng)鑒定，張某某營養(yǎng)期限為90日，參照住院伙食補助費用標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費為9000元。
7、殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
張某某雖為農(nóng)村居民，但在城鎮(zhèn)生活已滿一年，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，即24900.86元按十級傷殘標(biāo)準(zhǔn)計算20年，共49801.72元（24900.86×10%×20）。
8、被扶養(yǎng)人生活費，根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。
張某某之母侯某某在農(nóng)村生活，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算，即年8783.31元計算；侯某某現(xiàn)年82周歲，應(yīng)按五年計算，其由五個子女共同贍養(yǎng)，故被扶養(yǎng)人生活費為878.33元（8783.31×10%÷5×5），張某某訴求878元，屬其對自身實體權(quán)利的處分，本院依法準(zhǔn)予。
9、精神損害撫慰金，根據(jù)張某某傷殘情況并結(jié)合本地經(jīng)濟發(fā)展水平，本院酌定保護5000元。
10、鑒定費、律師代理費，系受害人因侵權(quán)行為引發(fā)的其他損失。
張某某支付鑒定費2700元，該費用雖符合司法鑒定機構(gòu)的收費標(biāo)準(zhǔn)，但原鑒定意見中的另一處十級傷殘未得到支持，故本院對1950元鑒定費予以保護；張某某支付律師代理費6100元，依據(jù)吉林省實行政府指導(dǎo)價的律師服務(wù)收費項目及標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定保護5600元。
綜上，本院結(jié)合張某某訴求，確定其實際損失為106878.17元【醫(yī)療費9173.31元、誤工費8971.14元、護理費14498.40元、交通費305.60元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費9000元、殘疾賠償金50679.72元（含被扶養(yǎng)人生活費878元）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1950元、律師代理費5600元】。
三、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
平安保險吉林公司作為肇事車輛交強險的承保公司，應(yīng)在理賠限額范圍內(nèi)予以賠付。
即在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費9173.31元、住院伙食補助費826.69元），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償79454.86元（誤工費8971.14元、護理費14498.40元、交通費305.60元、殘疾賠償金50679.72元、精神損害撫慰金5000元），在交強險限額內(nèi)共賠償89454.86元，扣除保險公司墊付的醫(yī)療費7704.21元、肖某某墊付的醫(yī)療費交通費1469.70元（可與保險公司自行協(xié)商或另案處理），余款80280.95元繼續(xù)賠償；超出交強險限額的部分為17423.31元（剩余的住院伙食補助費873.31元、營養(yǎng)費9000元、鑒定費1950元、律師代理費5600元），依據(jù)事故認(rèn)定書，由肖某某承擔(dān)全部責(zé)任，因平安保險吉林公司未對免責(zé)條款做出詳細(xì)的解釋說明，故免責(zé)條款無效，平安保險吉林公司在商業(yè)險范圍賠償17423.31元。
綜上所述，張某某部分請求有理，應(yīng)予保護。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強險范圍內(nèi)賠償張某某80280.95元，此款于本判決生效后立即給付。
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償張某某17423.31元，此款于本判決生效后立即給付。
三、駁回張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2604元，減半收取計1302元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司負(fù)擔(dān)1121元，由張某某負(fù)擔(dān)181元。

審判長：杜欽玲

書記員：馬世超