張某某
楊某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司
孫北京（山東匯研律師事務(wù)所）

原告張某某，女，X年X月X日出生，漢族，住東營市東營區(qū)。
法定代理人鄧某（系原告之母），女，X年X月X日出生，漢族，住東營市東營區(qū)。
法定代理人宋某某（系原告之父），男，X年X月X日出生，漢族，住東營市東營區(qū)。
被告楊某某，女，X年X月X日出生，漢族，住東營市東營區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司，住所地:東營市東營區(qū)西二路585號，組織機構(gòu)代碼73579290-X。
負責(zé)人趙壽青，總經(jīng)理。
委托代理人孫北京，山東匯研律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司（以下簡稱太平洋保險東營中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月10日受理后，依法由審判員尹愛榮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的法定代理人鄧某、宋某某與被告楊某某及被告太平洋保險東營中心支公司的委托代理人孫北京到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，道路交通事故致人身體損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人的全部合理損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分按責(zé)任比例分擔(dān)。東營市公安局交通警察支隊直屬警察一大隊出具第201300797號道路交通事故認定書，認定被告楊某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以采信；綜合本案情況，確定被告楊某某承擔(dān)90%的責(zé)任較為適宜。
原告主張醫(yī)療費40317元，證據(jù)確實充分，本院予以確認；原告主張護理費3780元，按照2013年度城鎮(zhèn)居民可支配收入28264元，每天70元，住院24天，院外護理30天計算，被告太平洋保險公司東營中心支公司雖不認可院外護理，但根據(jù)原告醫(yī)囑及原告的年齡及受傷部位，本院予以確認；原告主張傷殘賠償金56528元，根據(jù)東營為民法醫(yī)司法鑒定中心出具的為民司鑒中心（2014）傷殘字第23號司法鑒定意見書，原告的傷殘等級為十級，按照2013年度城鎮(zhèn)居民可支配收入28264元計算20年乘以傷殘系數(shù)10%，符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告主張住院伙食補助費按住院24天，每天30元計算為720元，符合法律規(guī)定，本院予以采信；原告主張交通費1763.8元，被告太平洋保險東營中心支公司不予認可，根據(jù)原告的治療情況，本院酌情確定為1300元，超出部分，本院不予支持；原告主張鑒定費800元，證據(jù)確實充分，本院予以確認；原告主張精神損害撫慰金1000元，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告楊某某主張在原告住院期間為其支付醫(yī)療費40317元，原告不持異議，被告太平洋保險東營中心支公司認為其中的2份門診收費票據(jù)其明細為其他，但結(jié)合原告提供的其他證據(jù)，證明系原告治療事故傷害所花費，本院予以確認，被告支付的醫(yī)療費應(yīng)在分清責(zé)任后從賠償款中扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋保險東營中心支公司在交強責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，因該款已由被告楊某某墊付，因此，太平洋保險東營中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接將賠償款支付楊某某；
二、原告張某某護理費3780元、交通費1300元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元，共計62608元由太平洋保險東營中心支公司在交強責(zé)任險限額內(nèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某；
三、原告張某某其余醫(yī)療費30317元由被告楊某某按90%的責(zé)任賠償27285.30元，因被告楊某某已將該款支付，因此，被告太平洋保險東營中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在京K94XXX號轎車投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付被告楊某某；原告張某某住院伙食補助費720元，由被告楊某某按90%的責(zé)任賠償648元，該款由被告太平洋保險東營市中心支公司在京K94XXX號轎車投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張某某；
四、原告張某某鑒定費800元，由被告楊某某按90%的責(zé)任賠償720元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費3114元，減半收取1557元，由原告張某某負擔(dān)452元，被告楊某某負擔(dān)1105元。當(dāng)事人不服一審裁判上訴的，應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費用。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

本院認為，道路交通事故致人身體損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人的全部合理損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分按責(zé)任比例分擔(dān)。東營市公安局交通警察支隊直屬警察一大隊出具第201300797號道路交通事故認定書，認定被告楊某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以采信；綜合本案情況，確定被告楊某某承擔(dān)90%的責(zé)任較為適宜。
原告主張醫(yī)療費40317元，證據(jù)確實充分，本院予以確認；原告主張護理費3780元，按照2013年度城鎮(zhèn)居民可支配收入28264元，每天70元，住院24天，院外護理30天計算，被告太平洋保險公司東營中心支公司雖不認可院外護理，但根據(jù)原告醫(yī)囑及原告的年齡及受傷部位，本院予以確認；原告主張傷殘賠償金56528元，根據(jù)東營為民法醫(yī)司法鑒定中心出具的為民司鑒中心（2014）傷殘字第23號司法鑒定意見書，原告的傷殘等級為十級，按照2013年度城鎮(zhèn)居民可支配收入28264元計算20年乘以傷殘系數(shù)10%，符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告主張住院伙食補助費按住院24天，每天30元計算為720元，符合法律規(guī)定，本院予以采信；原告主張交通費1763.8元，被告太平洋保險東營中心支公司不予認可，根據(jù)原告的治療情況，本院酌情確定為1300元，超出部分，本院不予支持；原告主張鑒定費800元，證據(jù)確實充分，本院予以確認；原告主張精神損害撫慰金1000元，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告楊某某主張在原告住院期間為其支付醫(yī)療費40317元，原告不持異議，被告太平洋保險東營中心支公司認為其中的2份門診收費票據(jù)其明細為其他，但結(jié)合原告提供的其他證據(jù)，證明系原告治療事故傷害所花費，本院予以確認，被告支付的醫(yī)療費應(yīng)在分清責(zé)任后從賠償款中扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋保險東營中心支公司在交強責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元，因該款已由被告楊某某墊付，因此，太平洋保險東營中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接將賠償款支付楊某某；
二、原告張某某護理費3780元、交通費1300元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元，共計62608元由太平洋保險東營中心支公司在交強責(zé)任險限額內(nèi)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某；
三、原告張某某其余醫(yī)療費30317元由被告楊某某按90%的責(zé)任賠償27285.30元，因被告楊某某已將該款支付，因此，被告太平洋保險東營中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在京K94XXX號轎車投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付被告楊某某；原告張某某住院伙食補助費720元，由被告楊某某按90%的責(zé)任賠償648元，該款由被告太平洋保險東營市中心支公司在京K94XXX號轎車投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告張某某；
四、原告張某某鑒定費800元，由被告楊某某按90%的責(zé)任賠償720元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費3114元，減半收取1557元，由原告張某某負擔(dān)452元，被告楊某某負擔(dān)1105元。當(dāng)事人不服一審裁判上訴的，應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費用。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：尹愛榮

書記員：劉紹琰