原告張某某，女，漢族，農(nóng)民，住河北省青龍滿族自治縣，。
委托代理人賈艷英，河北楊瑞律師事務所律師。
被告薛某甲，男，滿族，農(nóng)民，住河北省青龍滿族自治縣，。
被告薛某乙，男，滿族，農(nóng)民，住址同上，。
被告薛某丙，男，滿族，農(nóng)民，住黑龍江省密山市，。
被告薛某丁，女，漢族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市撫寧區(qū)，。
被告薛某戊，女，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市遵化市，。

原告張某某訴被告薛某甲、薛某乙、薛某丙、薛某丁、薛某戊贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員馬莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人賈艷英，被告薛某乙、薛某丁到庭參加了訴訟，原告張某某，被告薛某甲、薛某丙、薛某戊經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某與丈夫薛某己（已故）共生育了五個子女，即五被告薛某甲、薛某乙、薛某丙、薛某丁、薛某戊。2013年農(nóng)歷11月19日，原告丈夫薛某己去世。原告稱經(jīng)家族人說和，原告與被告薛某甲、薛某乙、薛某丙達成了口頭贍養(yǎng)協(xié)議，原告由長子薛某甲贍養(yǎng)，由薛某乙、薛某丙支付贍養(yǎng)費每人每年2000元，但原告僅在被告薛某甲處生活了兩個多月，2014年2月24日就由被告薛某丁接走，在被告薛某丁住所居住并由薛某丁照料至今，在此期間被告薛某乙、薛某丙已支付贍養(yǎng)費，薛某戊也經(jīng)?？赐o錢，但薛某甲拒不支付。被告薛某丁、薛某丙對原告的上述陳述表示認可。原告的贍養(yǎng)意愿是在被告薛某丁家繼續(xù)生活，其他子女支付贍養(yǎng)費，贍養(yǎng)費由薛某丁代為保管，被告薛某丁、薛某乙同意。

本院認為，成年子女贍養(yǎng)年老父母是人人應該遵守的道德準則，也是法律規(guī)定的義務。原告年事已高，生活不能自理，需要專人進行護理，根據(jù)原告本人的意愿和生活現(xiàn)狀并征求被告薛某丁的意見，采用原告在被告薛某丁家繼續(xù)生活并由其照顧，其他子女支付贍養(yǎng)和護理費用的贍養(yǎng)方式較為適宜。對于贍養(yǎng)費、護理費的給付標準，根據(jù)原告、被告等人的生活現(xiàn)狀及原告的生活需求，本院酌定為每人每年4000元。因原告無勞動能力、無經(jīng)濟來源，由子女負擔醫(yī)療費用，屬于贍養(yǎng)義務的一部分，故對可能發(fā)生的醫(yī)療費用，原告請求以實際發(fā)生額為標準由五被告按同比例負擔的請求，本院予以支持。因從2014年2月24日起原告到薛某丁家居住生活后，只有薛某甲未盡任何贍養(yǎng)義務，故對原告要求被告薛某甲從2014年2月24日開始給付贍養(yǎng)費的訴訟請求，本院予以支持。對于薛某甲補給贍養(yǎng)費的標準，原告要求按每年2000元計算，但未能提供證據(jù)予以證明，應自行負擔舉證不利的法律后果，本院將參照歷年河北省統(tǒng)計局公布的農(nóng)村居民人均年生活消費支出為標準，進行計算。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款，《老年人權(quán)益保障法》第十三條、第十四條、第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、原告張某某與被告薛某丁一起生活，由薛某丁照料原告的日常生活；
二、被告薛某甲、薛某乙、薛某丙、薛某戊從2017年1月1日開始每人每年給付原告贍養(yǎng)費和護理費共計人民幣4000元（于每年的4月1日前給付），由被告薛某丁代為保管；
三、被告薛某甲給付原告自2014年2月24日起至2016年12月31日止的贍養(yǎng)費用合計人民幣4374.3元（2014年度6134元÷5人÷12×9個月=920.1元，2015年度8248元÷5人=1649.6元，2016年度9023元÷5人=1804.6元）；
四、原告發(fā)生的住院費用，扣除農(nóng)合報銷部分后，由被告薛某甲、薛某乙、薛某丙、薛某丁、薛某戊平均分擔；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元，由被告薛某甲、薛某乙、薛某丙、薛某丁、薛某戊各負擔40元，限于本判決生效之日起五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

代理審判員　馬　莉

書記員：邱廣賓