原告張某某。
委托代理人王亞麗，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告荊門市某公司。
法定代表人傅武，執(zhí)行董事。
被告湖北某公司。
法定代表人傅武，董事長。
委托代理人宋文權(quán)，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告荊門市某公司（以下簡稱荊門某公司）、湖北某公司（以下簡稱湖北某公司）股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由審判員李莉適用簡易程序?qū)徖?。因荊門某公司及湖北某公司的法定代表人傅武病重?zé)o法參加訴訟，同時兩公司無可代為行使法定代表人職責(zé)的負(fù)責(zé)人。本院于2014年5月21日對本案中止訴訟。后因中止訴訟的情形消除，本院于2014年12月4日恢復(fù)審理，并于2014年12月10日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王亞麗、被告湖北某公司的委托代理人宋文權(quán)到庭參加訴訟。被告荊門某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某訴稱，張某某系荊門某公司股東。2013年8月23日，荊門某公司工會委員會以受讓人身份與張某某訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。荊門某公司工會委員會以550000元的價格收購了張某某的股權(quán)。受讓人支付了400000元，下欠150000元由湖北某公司給張某某出具欠條，承諾于2013年12月30日前還清，并明確約定“從欠款之日起至還清之日止按2%月息計息”，但至今未支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。為此要求：1、荊門某公司、湖北某公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000元及利息21000元（從2013年8月23日至2014年3月23日止），以后利息另計；2、支付2013年紅利20000元；3、訴訟費由荊門某公司、湖北某公司負(fù)擔(dān)。庭審中，張某某放棄了第二項訴訟請求。
荊門某公司未提出答辯。
湖北某公司辯稱，張某某將其在荊門某公司的股權(quán)以550000元價格全部轉(zhuǎn)讓給荊門某公司工會委員會，荊門某公司工會委員會已向張某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款400000元屬實。2、湖北某公司自愿為荊門某公司工會委員會承擔(dān)債務(wù)，并向張某某出具了欠條屬實，但具體金額以欠條上反映的金額為準(zhǔn)；3、張某某提出的利息訴求超過法律規(guī)定的限額，對超過部分湖北某公司不同意承擔(dān)。
張某某針對其訴訟請求，向本院提供了2013年8月23日，湖北某公司向張某某提供的欠條一張，證明湖北某公司就荊門某公司工會委員會下欠的150000元自愿承擔(dān)該債務(wù)，并向張某某出具了欠條，約定按月息2%計息。
荊門某公司及湖北某公司未提供證據(jù)。
對張某某提供的證據(jù)，湖北某公司對本金無異議，對利息的約定有異議，認(rèn)為應(yīng)不超過銀行同期貸款利率的四倍。
對當(dāng)事人有異議的欠條，本院認(rèn)為，湖北某公司對欠條真實性未提出異議，僅對欠條約定的利息標(biāo)準(zhǔn)提出異議，認(rèn)為超過同期銀行貸款利率的四倍，而雙方約定的月息2%的標(biāo)準(zhǔn)未超過同期銀行貸款利率的四倍，因此，本院對欠條予以采信。
結(jié)合本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實：
張某某原系荊門某公司股東。2013年8月23日，荊門某公司工會委員會以受讓人身份與張某某訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。約定荊門某公司工會委員會以550000元的價格收購張某某的股權(quán)。協(xié)議簽訂后，荊門某公司工會委員會向張某某支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款400000元。下余150000元湖北某公司自愿由其給付并向張某某出具欠條一張，承諾于2013年12月30日前還清，并明確約定“從欠款之日起至還清之日止，按2%月息計息利息”，但至今未給付。為此張某某訴至本院。
另查明，湖北某公司系荊門某公司股東之一。荊門某公司工會委員會具有獨立的法人資格。

本院認(rèn)為，張某某將其在荊門某山莊的股份轉(zhuǎn)讓給荊門某公司工會委員會，荊門某公司工會委員會支付部分股份轉(zhuǎn)讓款后，剩余部分湖北某公司向張某某出具了欠條，可見荊門某公司工會委員將債務(wù)轉(zhuǎn)移給湖北某公司，張某某接受了欠條，表明債務(wù)人同意將債務(wù)轉(zhuǎn)移給湖北某公司。該債務(wù)的轉(zhuǎn)移應(yīng)為有效。荊門某公司作為新的債務(wù)人，應(yīng)按欠條的約定按時足額支付欠款本息，現(xiàn)未支付，應(yīng)承擔(dān)支付欠款150000元及利息的民事責(zé)任。
對于雙方約定的利息即月息2%，未超過同期同類銀行一年期貸款利率（6%）的四倍，張某某要求按此標(biāo)準(zhǔn)計息本院予以支持。經(jīng)核算，150000元按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)從2013年8月23日計算至張某某主張的2014年11月23日利息為45000元。
張某某放棄第二項訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
另張某某要求荊門某公司承擔(dān)還款責(zé)任，因原債務(wù)已轉(zhuǎn)移至湖北某公司名下，應(yīng)由湖北某公司承擔(dān)償還責(zé)任。即使債務(wù)未轉(zhuǎn)移，原債務(wù)系張某某與荊門某公司工會委員會形成而非與荊門某公司形成，因此，無論原債務(wù)還是轉(zhuǎn)移的債務(wù)都不應(yīng)由荊門某公司承擔(dān)。張某某的該訴請缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北某公司于判決生效之日起七日內(nèi)給付原告張某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000元、利息45000元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
案件受理費4525元減半收取2263元，由原告張某某負(fù)擔(dān)211元，被告湖北某公司負(fù)擔(dān)2052元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費4525元。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行湖北省荊門市海慧支行，戶名：荊門市非稅收入管理局，賬號570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動履行判決的，標(biāo)的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)財政局預(yù)算外資金財政專戶，賬號：560301040000261，開戶行：農(nóng)行湖北省荊門市金泉支行。

審判員　李　莉

書記員：黃天智