原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市,
委托訴訟代理人:鄢忠,湖北順鵬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:雷明君,湖北順鵬律師事務(wù)所律師。
被告:蘇某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省大冶市,
委托訴訟代理人:胡緒武,大冶市還地橋法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司,住所地:湖北省大冶市還地橋鎮(zhèn)新橋村君山小區(qū)2號(hào)16號(hào)樓1-1室。
法定代表人:柯常勝,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡緒武,大冶市還地橋法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司,住所地:湖北省大冶市東風(fēng)路。
代表人:黃應(yīng)宗,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧倩,湖北人本律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告蘇某、黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):貨運(yùn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員蔡麗紅于2018年6月5日獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人雷明君、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人盧倩到庭參加訴訟。被告蘇某、貨運(yùn)公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)154298.66元(醫(yī)療費(fèi)1112.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7600元、殘疾賠償金70526.40元、護(hù)理費(fèi)18000元、交通費(fèi)7600元、誤工費(fèi)31360元、精神損害撫慰金8000元、車(chē)輛損失費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償;2、判令被告蘇某、貨運(yùn)公司對(duì)原告張某某超出保險(xiǎn)賠償限額部分的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告方負(fù)擔(dān)。原告張某某提出其在本案中不要求處理后期治療費(fèi),表示后期治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后以實(shí)際發(fā)生的金額再另行主張權(quán)利。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況:2017年6月23日4時(shí)4分許,被告蘇某駕駛鄂B×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)沿青王路由南至北行駛,行至青王路高壓電站路段時(shí),遇原告張某某騎自行車(chē)同向在右前方行駛,被告蘇某所駕車(chē)右側(cè)將原告張某某所駕車(chē)及人撞倒,原告原告張某某受傷,自行車(chē)受損的交通事故。
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)武漢市公安局東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)交通大隊(duì)武公(東湖)交認(rèn)字[2017]第C-011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告蘇某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告張某某在此事故中無(wú)責(zé)任。
三、受害人概況:原告張某某系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,戶(hù)籍地為湖北省漢川市××山村××號(hào),但其自2014年起辦理了武漢市居住證并長(zhǎng)期在武漢市居住生活。
原告張某某傷后被送至武漢紫金醫(yī)院救治,住院治療76天,于2017年9月7日出院,出院診斷為左足第2、3、4跖骨骨折伴血管神經(jīng)肌腱損傷、左足第1趾末節(jié)趾骨骨折伴血管神經(jīng)肌腱甲床損傷、左足背皮膚軟組織缺損肌腱骨外露、左肘皮膚擦傷;出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),全休3月、院外加強(qiáng)患肢功能鍛煉、定期復(fù)查,不適隨診。
2017年11月20日,經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告張某某足趾功能喪失人體損傷致殘程度分級(jí)評(píng)定為十級(jí),足弓部分破壞評(píng)定為十級(jí);后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為4500元(或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn));誤工時(shí)間240日;護(hù)理時(shí)間120日。
四、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及庭審確認(rèn),原告張某某從傷后至2017年11月20日期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為89834.71元,其中原告張某某自付了醫(yī)療費(fèi)689.50元,被告貨運(yùn)公司墊付了79145.21元,被告保險(xiǎn)公司墊付了10000元。原告張某某另支付了2017年11月20日以后至2018年4月3日期間的醫(yī)療費(fèi)422.76元,但其在本案中不主張2017年11月20日鑒定以后發(fā)生的醫(yī)療費(fèi),提出待后期醫(yī)療費(fèi)用全部實(shí)際發(fā)生后再另行主張。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)原告張某某住院76天的事實(shí),按照每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,該費(fèi)用為1140元(76天×15元天)。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑以及人體受傷后需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)利于康復(fù)的客觀情況,參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),該費(fèi)用為1140元。
七、殘疾賠償金,根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)中原告張某某損傷綜合評(píng)定為兩處十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)及其在武漢市居住生活多年的事實(shí),本案按照原告張某某主張的年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,該項(xiàng)費(fèi)用為70526.40元。
八、護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)中原告張某某護(hù)理期為120日的鑒定意見(jiàn),被告貨運(yùn)公司聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理原告張某某住院76天支付了護(hù)理費(fèi)11500元,剩下的44天(120天-76天)的護(hù)理費(fèi),本院參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35214元計(jì)算,該費(fèi)用為4244.98元(35214元年÷365天×44天)。此項(xiàng)合計(jì)15744.98元。
九、誤工費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn),原告張某某傷后誤工期依法計(jì)算從受傷之日至定殘前一日止為149天,雖然各被告對(duì)原告張某某提交的誤工證明、勞務(wù)費(fèi)收入證明作為誤工損失的證據(jù)不認(rèn)可,但原告張某某作為成年女性,有參加工作獲取勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利,本院參照2018年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35214元計(jì)算,其誤工費(fèi)為14375元(35214元年÷365天×149天)。
十、精神損害撫慰金,根據(jù)原告張某某兩處受傷部位分別構(gòu)成十級(jí)傷殘的情況,本院本院酌定該費(fèi)用為2000元。
十一、交通費(fèi),雖然原告張某某未提供交通費(fèi)票據(jù),但其在治療、鑒定的過(guò)程中必然會(huì)有交通費(fèi)支出,結(jié)合其左足受傷的情況,本院酌定該費(fèi)用為600元。
十二、財(cái)產(chǎn)損失,雖然原告張某某未提交其自行車(chē)損失金額的相關(guān)證據(jù),但是根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)中載明原告張某某的自行車(chē)在事故中受損,則有此財(cái)產(chǎn)損失符合常理,本院酌定原告張某某的自行車(chē)損失為100元。
十三、鑒定費(fèi),根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票據(jù)實(shí)結(jié)算,該費(fèi)用為2000元。
十四、被告蘇某系鄂B×××××號(hào)重型罐式貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主,其將該車(chē)掛靠登記在被告貨運(yùn)公司名下運(yùn)營(yíng),并為該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為100萬(wàn)元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
判決結(jié)果
根據(jù)以上本案相關(guān)情況,原告張某某的損失合計(jì)197461.09元,其中被告貨運(yùn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)79145.21元、護(hù)理費(fèi)11500元共計(jì)90645.21元,被告保險(xiǎn)公司墊付了住院費(fèi)10000元。對(duì)于原告張某某主張超出本院在本案相關(guān)情況部分確認(rèn)的損失部分,無(wú)依據(jù),本院依法不予支持。
以上損失,由被告保險(xiǎn)公司向原告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付10000元、傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付103246.38元(70526.40元+15744.98元+14375元+2000元+600元)、財(cái)產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付100元,共計(jì)113346.38元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍屬于被告保險(xiǎn)公司賠付范圍的損失,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付82114.71元(197461.09元-113346.38元-2000元)。對(duì)于屬于直接侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的鑒定費(fèi)2000元及本案訴訟費(fèi)1734元共3734元,依法由被告蘇某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告貨運(yùn)公司作為掛靠單位依法對(duì)前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任,因被告貨運(yùn)公司已先行向原告張某某墊付90645.21元,則在抵扣其在本案中應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)共3734元后,原告張某某應(yīng)向被告貨運(yùn)公司返還多墊付的86911.21元(90645.21元-3734元),為減少訴累,此返還款由被告保險(xiǎn)公司從原告張某某的賠償款中直接返還支付,同時(shí)被告保險(xiǎn)公司已先行墊付的10000元一并進(jìn)行扣減,則本案中被告保險(xiǎn)公司向原告張某某賠付98549.88元(113346.38元+82114.71元-10000元-86911.21元),向被告貨運(yùn)公司返還支付86911.21元。
對(duì)于原告張某某自2017年11月20日以后的醫(yī)療費(fèi)用,未計(jì)入以上損失中,其可待實(shí)際發(fā)生另行主張。
綜上,為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某賠付98549.88元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司返還支付86911.21元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1734元(已減半收?。?,由被告蘇某、被告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告張某某已預(yù)交,被告蘇某、被告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)已綜合計(jì)入上述款項(xiàng),無(wú)需另行支付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱(chēng):湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 蔡麗紅
書(shū)記員: 潘雪
成為第一個(gè)評(píng)論者